以哈戰爭極為慘烈，色列薩加薩危機吸引全球關注。不加戰爭開打後，佔領戰爭即便在普遍支持以色列自衛權的國這個問關重html空白网页源码西方各國，也有大批親巴勒斯坦遊行，題對輿論戰成為在真實戰爭之外的釐清另一個戰場。

在輿論戰中也出現了不少奇談怪論。亡責最重要的任至有兩個，一個是色列薩「以色列沒有建國權」，一個是不加「以色列是加薩地帶的佔領國」。這些謬論必須加以駁斥。佔領戰爭何问起源码這裡著重討論第二個。國這個問關重

如果多看阿拉伯國家媒體的題對新聞，比如半島電視台，釐清它們對以色列軍隊的亡責稱呼就是「佔領軍」。在各類親巴勒斯坦的股票向上跳空源码組織發布的報告中，也認為以色列是「佔領國」。台灣的反美反猶左派，比如雪菲爾大學政治學博士周世瑀，就在台灣節目上不加解釋地咬定，以色列是秀米核心源码「佔領國」。

以色列是不是加薩的佔領國（這裡當然是指在這次以哈戰爭之前的狀態）？可能大部分台灣讀者都對此一頭冒水。這指什麼？更關鍵的是，這個問題為什麼重要？

我們先看三個實際的例子，說一說這個問題為何重要。

第一個例子，读取易语言源码以色列轟炸加薩，有人為了說明以軍的不正當，用了一個類比。一群人質被匪徒挾持在正在上課的學校，警察去到現場，開槍掃射，人質還沒有救出來，匪徒也沒打死幾個，卻把一堆學生打死了。

在該類比中，哈瑪斯是匪徒，被綁架的以色列人是人質，加薩平民是學生，以色列軍隊自然是警察了。這個類比很多人深以為然。其實只要認真分析一下就知道，它是完全錯誤的類比。