1.如何轻松阅读github上的保护项目源码?
2.常见的Web源码泄漏及其利用
3.Github上Fork开源代码,本地二次开发,源码保持源码同步
4.GPL-3.0协议版权纠纷案,保护明确开源许可证法律效力
5.免费源码有哪些网站
如何轻松阅读github上的项目源码?
在探索GitHub上的项目源码时,利用插件可大幅提升浏览体验。保护首先,源码飞鸟二开 源码推荐SourceGraph插件,保护它能够提供文件树浏览与定义跳转功能,源码还支持引用跳转。保护在Chrome浏览器上安装SourceGraph插件后,源码打开任意GitHub项目,保护点击页面上的源码SourceGraph图标,即可浏览项目文件,保护并进行快速搜索,源码其界面功能与IDE相似,保护操作便捷,无需本地克隆代码,方便快捷。
此外,针对下载特定仓库中部分代码的需求,可以使用GitZip插件。此插件可帮助用户快速下载项目中的网址整合源码单个子文件夹代码,无需克隆整个仓库。只需在目标子文件夹上右键点击,选择"Download"选项,即可轻松下载所需代码。两个插件配合使用,轻松应对GitHub项目源码浏览与代码下载问题。
常见的Web源码泄漏及其利用
Web源码泄漏漏洞及利用方法
Git源码泄露是由于在执行git init初始化目录时,会在当前目录下自动创建一个.git目录,用于记录代码变更等信息。若未将.git目录删除即发布到服务器,攻击者可通过此目录恢复源代码。修复建议:删除.git目录或修改中间件配置以隐藏.git隐藏文件夹。
SVN源码泄露源于其使用过程中自动生成的.svn隐藏文件夹,包含重要源代码信息。若网站管理员直接复制代码文件夹至WEB服务器,暴露.svn隐藏文件夹,攻击者可利用.svn/entries文件获取服务器源码。修复方法:删除web目录中的所有.svn隐藏文件夹,严格使用SVN导出功能,避免直接复制代码。
Mercurial(hg)源码泄露通过生成的trx系统源码.hg文件暴露,漏洞利用工具为dvcs-ripper。运行示例需具体说明。
CVS泄露主要针对CVS/Root和CVS/Entries目录,直接暴露泄露信息。修复工具为dvcs-ripper,运行示例同样需具体说明。
Bazaar/bzr泄露为版本控制工具泄露问题,因其不常见但多平台支持,同样存在通过特定目录暴露源码的风险。具体修复方法与运行示例需进一步说明。
网站备份压缩文件泄露是管理员将备份文件直接存放于Web目录,攻击者通过猜测文件路径下载,导致源代码泄露。常见备份文件后缀需具体列出,利用工具御剑用于这类漏洞的利用。
WEB-INF/web.xml泄露暴露了Java WEB应用的安全目录,若直接访问其中文件需通过web.xml文件映射。WEB-INF目录主要包括文件或目录,通过web.xml文件推断类文件路径,最后直接访问类文件,通过反编译得到网站源码。kylin指标源码
.DS_Store文件泄露源于Mac系统中Finder保存文件展示数据的文件,每个文件夹下对应一个。若上传部署到服务器,可能造成文件目录结构泄漏,特别是备份文件、源代码文件的泄露。利用工具为github.com/lijiejie/ds_...
SWP文件泄露为编辑文件时产生的临时文件,是隐藏文件,若程序意外退出则保留。直接访问并下载.swp文件,删除末尾的.swp后,可获得源码文件。
GitHub源码泄露通过关键词搜索功能,容易找到目标站点的敏感信息,甚至下载网站源码。此类泄露源自代码托管平台,需注意个人代码管理安全。
总结,Web源码泄漏涉及多个环节,从代码版本控制到备份存储,再到代码托管平台,精品正版源码每个环节都可能成为攻击点。修复策略包括删除隐藏文件、严格使用版本控制功能、加强代码备份安全措施以及提高代码托管平台安全意识。
Github上Fork开源代码,本地二次开发,保持源码同步
在Github上,获取并利用开源代码进行本地二次开发是一项常见操作。首先,你需要通过Fork功能复制一个大佬的开源代码仓库,这就像克隆一个项目,让你可以在不影响原始项目的情况下进行试验或贡献代码。要实现这一点,只需简单地执行两个步骤:
1. Fork仓库:复制链接后,使用git clone命令,将仓库克隆到本地,例如:`git clone /YOUR-USERNAME/origin-repo.git`
2. 同步本地副本:为保持与原始仓库同步,你需要配置git。通常,这涉及设置upstream指向主仓库,然后使用git pull从upstream获取更新。如果你想将这些更改推送到你的Fork仓库,还需要执行一次`git push`操作。
通过这些步骤,你就可以在本地对Fork的源代码进行修改,并确保与原始代码库保持同步。这是开源社区中协作开发的基础实践,帮助开发者们扩展和改进现有的开源项目。
GPL-3.0协议版权纠纷案,明确开源许可证法律效力
近日,一起关于GPL版权纠纷案引发广泛关注。该案件中,被告因违反GPL3.0协议而导致协议自动解除,失去源代码授权保护,进而构成侵权。一审判决书明确指出,GPL3.0协议具有民事法律行为的性质,属于我国《合同法》调整的范围。判决结果为两侵权被告公司赔偿原告公司经济损失及维权合理费用共计万元,并停止侵权行为。此案例是中国首个明确GPL3.0协议法律效力的判例。
案情概述涉及原告济宁市罗盒网络科技有限公司,其开发的“罗盒(VirtualApp)插件化框架虚拟引擎系统”(VirtualApp V1.0)在GitHub上公开源代码。在年月8日,原告取得计算机软件著作权登记证书,拥有软件著作权全部权利。由于软件的成功,被告福建风灵创景科技有限公司、北京风灵创景科技有限公司以及深圳市腾讯计算机系统有限公司,通过多个互联网平台提供侵权软件下载、安装和运营服务,涉及“点心桌面”App。软件源代码与原告软件源代码存在实质性相似性,构成侵权。
判决书中明确指出,违反GPL3.0协议的侵权责任包括:著作权法保护权利人专有权,非权利人仅能在合理使用范围内使用作品;用户违反使用条件时,GPL3.0协议在授权人与用户之间的授权将自动终止。我国《民法总则》第一百五十八条规定,民事法律行为可以附条件,附解除条件的民事法律行为自条件成就时失效。
综上所述,此案明确展示了GPL协议的法律效力,以及开源许可证在开源软件中的重要性。然而,开源许可证治理仍面临多项挑战,包括条款晦涩难懂、声明方式不规范、代码检测能力不足、项目溯源困难、问责难和解决方案匮乏等。针对这些问题,棱镜七彩开发了FossLicense开源许可证治理工具,旨在解决开发者和管理人员在使用和管理软件过程中遇到的许可证合规使用和版权篡改问题。FossLicense支持SaaS云服务和本地离线部署两种部署方式,用户可通过此工具提取代码中的许可证信息、校验文件同源许可证情况、管理许可证知识库,并持续关注代码仓库的许可证风险变化,有效规避合规风险。
免费源码有哪些网站
免费源码可以在多个网站上找到,其中一些知名的网站包括GitHub、Bitbucket、SourceForge、CodePen和GitLab等。这些网站提供了大量的开源项目,涵盖了各种不同的编程语言和开发领域,从软件库和框架到完整的应用程序和网站。
首先,GitHub是最受欢迎的免费源码托管平台之一。它被广泛用于版本控制和协作开发,许多知名的开源项目都在这里托管。GitHub提供了强大的搜索功能,可以帮助你轻松找到你需要的源码。此外,它还支持使用Git进行分支管理和代码合并,使得多人协作开发变得更加容易。
其次,Bitbucket也是一款非常流行的免费源码托管平台。与GitHub类似,它也提供了版本控制和协作开发功能。Bitbucket的一个独特之处是它提供了无限的免费私有仓库,这对于需要保护代码隐私的团队来说非常有用。
另外,SourceForge是一个历史悠久的开源项目托管平台。它拥有庞大的用户社区和丰富的项目资源,涵盖了各种不同的开发领域。虽然它的界面和功能相对较为简单,但仍然是一个寻找免费源码的好地方。
最后,CodePen是一个专注于前端开发的免费源码分享平台。它提供了在线代码编辑器和实时预览功能,使得开发者可以轻松地尝试和分享各种前端代码片段。CodePen还拥有一个活跃的社区,你可以在这里找到许多有趣的前端项目和灵感。
总的来说,这些免费源码网站为开发者提供了丰富的资源和工具,使得他们可以更加容易地学习和开发各种应用程序。无论你是初学者还是经验丰富的开发者,都可以从这些网站中受益。