1.腾讯的腾讯腾讯QQ软件要是请人做一个一样的要多少钱？难做么？
2.哪年开始有的OICQQQ
3.oicq被icq起诉

腾讯的QQ软件要是请人做一个一样的要多少钱？难做么？

       简单点来说，要视手机APP的源码源码需求及质量而言，价位一般在几千到十几万左右，官网更高端的腾讯腾讯价格更高。

       今天，源码源码我们就来详细分析一下这个问题，官网api接口合集源码在哪请继续往下看吧。腾讯腾讯　

       一、源码源码APP开发款式分为固定款和定制款，官网两者的腾讯腾讯价格均不相同

       固定款：是指直接套用已有的、现成的源码源码APP固定模板，报价是官网固定的，所需要的腾讯腾讯功能也是固定的，缺点就是源码源码客户拿不到源代码，也不能根据企业需求进行定制，官网由于源代码是封装的，如果企业以后想进行功能升级或系统维护的话，也不能够实现，只能重新开发一个新的sys驱动源码分析软件。

       固定款的APP开发时间短，约2~3日的时间即可完成，费用大约在几千到几万之间。

       定制款：定制款是指APP的功能全部重新开发，过程比较繁琐，需要美工、策划、APP开发（前台/客户端/手机端）、后台程序员等工种协同完成，网站源码教学视频大型的、功能复杂的APP甚至需要数十人的团队。

       由于APP的功能和设计都是定制的，因此价格会高些。定制款的开发时间与开发价格是成正比的，开发时间长，大约在两三个月甚至不定的周期里才能完成，而费用大概在几万甚至十几万左右。

       因此，易场景源码下载想要知道开发一款手机APP需要花费多少钱，企业主首先必须把APP的详细需求和功能告知APP开发公司，开发公司才能报出一个合理的价格。

       二、手机APP平台不同，制作成本也不一样

       现在市面上流行的手机APP制作平台主要有两种一般包括两种系统：安卓系统（Android）和苹果系统（IOS）。

       一般来说，制作苹果系统的手机APP软件费用要比安卓平台的贵一些，因为苹果公司对苹果平台的源码分析shiro认证封闭性和手机APP开发语言Objective-C的难度，都让APP开发者加大了苹果系统手机APP开发的难度。

       三、APP制作成本包含参与人员的工资

       通常情况下，开发一款APP需要产品经理、客户端工程师、后端工程师和UI设计师各一名，这已经是制作手机APP应用软件比较精简的配置了，所以这些参与人员的工资也是包含在APP制作成本当中的。这些工作人员的月薪加起来可能都会超过4、5万元。

       四、APP开发公司的所在地

       需要注意的是，同样实力的APP开发公司，在不同的城市也会导致APP的成本费用高一些

哪年开始有的OICQQQ

       年开始有的“OICQ”。

       “OICQ"：年2月由腾讯自主开发的基于”互联网“的即时通信网络工具。合理的设计、良好的应用、强大的功能、稳定高效的系统运行，赢得用户的肯定。”OICQ“模仿是”ICQ“，”ICQ“是国际的一款聊天工具。后更名为”腾讯QQ“，支持在线聊天、视频通话、点对点断点续传文件、共享文件、网络硬盘、自定义面板、邮箱等多种功能，并可与多种通讯终端相连。年1月5日，和美的集团在深圳正式签署战略合作协议，双方将共同构建基于IP授权与物联云技术的深度合作，实现家电产品的连接、对话和远程控制。

oicq被icq起诉

       ã€€ã€€å¹´8月和9月：

       ã€€ã€€æ‹¥æœ‰OICQ的深圳腾讯公司分别两次收到美国在线（AOL）发来的律师信，信中称ICQ是他们的专利，腾讯公司在年1月日注册的域名oicq.com和在年月7日注册的oicq.net含有ICQ，侵犯了其知识产权，并要求腾讯公司将域名oicq.com和oicq.net免费转让给他们。

       ã€€ã€€å¹´3月3日：

       ã€€ã€€ç¾Žå›½åœ¨çº¿æ­£å¼å‘位于美国明尼苏达州的NAF(全美仲裁论坛)递交起诉书，并以律师函通知腾讯公司向NAF提交域名争议答辩书。律师函中同时声称现在已经有一个smsicq的案例，是AOL赢得了这场官司。而这可以让法官作为案例比较。因此腾讯公司也注定要输的，劝腾讯公司早点撤换域名，不要再争了。

       ã€€ã€€å¹´3月日：

       ã€€ã€€ä»²è£å‘˜è©¹å§†å£«Â·A·卡莫迪最后签署了仲裁判决书，判定将这二个域名还给美国在线:

       ã€€ã€€OICQ事件打响了年中国域名保卫战的第一枪。

       ã€€ã€€å¯æƒœçš„是，国内对于这件事鲜有报道。而腾讯公司也是哑巴吃黄连，有苦说不出，惟有低调处理。可是，当中国的网民们敲入却找不到OICQ的网站的时候，有多少人会想到，后面正埋藏着多少即将来临的战斗？

       ã€€ã€€å¦‚果当时这件事能够报道出来的话，也许后来的金智塔就不会犯下那种低级的错误。连诉讼程序都不清楚的完败，一半源于自身失误，连把来自WIPO的起诉书都当成了来自美国法院的传票；另一半也是国内没有现成的案例可供参考。

       ã€€ã€€æ ¹æ®NAF(全美仲裁论坛)的仲裁书，OICQ曾经对于AOL的指控作出了及时的答辩。在仲裁会议上，两位律师分别代表了AOL和腾讯公司进行仲裁辩护。尽管腾讯尖锐的指出当时AOL并没有在美国境内注册"OICQ"，更重要的是甚至没有在中国注册，但是仍然无法逃脱失败的命运。

       ã€€ã€€æœ‰è¶£çš„是，AOL指责腾讯公司一直企图通过注册"0icq"来代替"oicq"，用数字"0"来代替字母"o",并阐述这是腾讯公司恶意注册的一个明显例子。腾讯公司却反过来指责AOL在诉讼开始之前恶意注册"oicq.org"。

       ã€€ã€€æ ¹æ®ç¬”者的调查，AOL注册www.oicq.org的时间是年2月3日，而正式向位于美国明尼苏达州的NAF(全美仲裁论坛)递交起诉书的时间是3月3日，时间正好相隔一个月。很显然，这是AOL为了达到其目的的一记阴险的招数。其处心积虑，谋定而后动，老辣的手段令人叹服。而事先埋下的这颗棋子显然在最终仲裁里发挥了作用。