桃園地院2020年搬遷新大樓後，桃園買入180台86吋電視，地院電視但在採購案招標前，採購卻被自家人洩露標案規格給業者，人洩廉政署接獲檢舉查證屬實，標案被判系统源码分享楊姓操作員、規格滑动 导航源码陳姓業者，桃園以及其餘3名陪標公司，地院電視被法院依洩密等罪判刑。採購

操作員稱行政瑕疵「一毛沒拿」 法院指脫罪之詞判刑

2020年桃園法院搬遷後，人洩大手筆購入新法庭配備，標案被判86吋電視180台，規格由桃園地院資訊室一名楊姓操作員負責採購案，桃園圣诞贺卡 源码沒想到楊姓操作員卻將資訊洩漏給有意願參與投標的地院電視陳姓業者，兩人多次見面商討採購規格，採購陳姓業者為了可以順利得標，還找上其他三家公司陪標，cat 点评 源码最後成功以兩千多萬得標，廉政署接獲檢舉，取得之間通聯訊息，罪證確鑿。图片管家源码

桃園地院行政庭長劉為丕說明，「特定招標案件疑似有限制規格等情事，經院內採購經辦單位認有異常情形，遂尋廉政管道反應，本院目前已調整楊員職務，後續將適時審議楊員行政責任」。

桃園地院法官考量4人犯後坦承犯行，依洩密、妨害投標等罪判處10~12萬罰金，緩刑2年。

雖然楊姓操作員喊冤，表示招標過程自己一毛都沒拿到，只是行政流程上的瑕疵，不過法院認為只是脫罪之詞，還是依法判刑。

桃園／林注強、王如襄、何佩珊　責任編輯／林均