1.[法律咨询]关于上传网站源码被告了!怎么办?警告警告
2.iOS开发如何去掉某种类型的警告

[法律咨询]关于上传网站源码被告了!怎么办?

       最坏的结果是花钱买它的源码了。

       测试和自己研究，网站网站这要看它的源码源码源码里面有没有说明可以免费给个人使用，比如很多软件会提供个人版的警告警告labview校园源码免费版。现在，网站网站你可以删除你下载的源码源码内容，如果对方没有申请证据保全或其它手段，警告警告是网站网站无法证明的。

       个人感觉这个源码商很可恶，源码源码软件本着开源、警告警告共享的网站网站平衡小车源码原则，是源码源码欢迎个人试用和测试研究的。你没有任何营利，警告警告又是网站网站个人使用，在法院上，源码源码可以坚持否定侵权。robhess的源码

       如果是我，我会不理睬的，空间商是连带责任，但你个人购买，大约你也没有实名制。76源码 反码按说，源码商应该先给你一个警告的，这样直接告上法院是没有任何意义的。当然，这是智慧相册源码我个人的看法。

       以前在网站工作，经常收到律师信，讲我们发布的信息侵权了谁谁的名誉权，最多我们删除这些信息也就罢了。

       也就是，你最多删除他的源码也就罢了。

       就想我们天天使用盗版的微软操作系统，怎么也没见微软起诉我们呢。就是起诉，微软也未必胜诉的。原因很简单，我下载个人研究，你不满意我删除就是了。

iOS开发如何去掉某种类型的警告

       最直接、最一劳永逸、最安全的方式，直接找到警告的那段代码，改为不警告。这个方式最安全。

       2. 使用编译器提供的宏来操作。这个方式在我们的工程中会大量的看到：

#pragma clang diagnostic push#pragma clang diagnostic ignored"-Wdeprecated-declarations"    //写在这个中间的代码,都不会被编译器提示-Wdeprecated-declarations类型的警告dispatch_queue_tcurrentQueue =dispatch_get_current_queue();#pragma clang diagnostic pop

       这种方式的问题,同第一个差不多,也是要修改源代码的实现的,对于第三方,我们肯定是不想改动它的,尤其是一些更新很频繁的第三方,一般警告出现后不久,作者就更新了,我们在此做这样的操作,就显得浪费了.并且在 添加arm支持的时候,一下出现几百个某种类型的警告,改起来也是相当费时费力的啊!

3.关闭某一个指定文件的某种指定类型的警告 。 其实关闭某个指定文件的某种类型的警告很简单,就如同我们以前给某一个文件添加 ARC支持或者不支持的时候那样 添加 忽略/显示 某种类型警告

       4.关闭工程中指定 类型的警告。

       还有关于我们使用cocoapod引入的第三方,我们可以在podfile文件中 增加一句  inhibit_all_warnings! 来要pod的工程不显示任何警告，例如：

       link_with 'SecondHouseBrokerAPP','SecondHouseBrokerCOM'platform :ios,'6.0'inhibit_all_warnings! 

       pod 'SDWebImage'pod 'FMDB'pod 'GPUImage'

       还有就是,上面的方法也适合其它类型的警告!!!