1.AndroidFramework ä¹å¯å¨ ServiceManager
2.模安卓拟器怎么修改imei
3.深度分析 | MGR相同GTID产生不同transaction故障分析
AndroidFramework ä¹å¯å¨ ServiceManager
æ¬ææºç åºäº Android ï¼æ¶åç¸å ³æºç å¦ä¸ãServiceManagaer æ¯ Binder çå®æ¤è¿ç¨ï¼å¨ Binder æºå¶ä¸èµ·çéè¦çä½ç¨ãæ¬æå°ä»æºç çè§åº¦å¯¹å ¶è¿è¡åæï¼æ´ä½æµç¨å¦ä¸ï¼
æ¶åºå¾å¦ä¸ã
å æ¥çç ServiceManager æ¯å¦ä½å¯å¨çï¼
å¨ Zygote ä¸æä¸è¯´è¿ï¼ init è¿ç¨å¯å¨ç第äºé¶æ®µä¼è§£æ init.rc æ件ã
å¨è¿ä¹åä¼è§¦å trigger init ã
ç»å init.rc çç action init åäºä»ä¹ã
å½è§¦å trigger init åï¼ä¼å¯å¨ servicemanager æå¡ï¼å ¶å£°æå¦ä¸ã
对åºçæ§è¡æ件为 /system/bin/servicemanager ï¼å¨ç¼è¯åä½äº frameworks/native/cmds/servicemanager ä¸ï¼æ¥çç Android.bp ã
å ¶å¯¹åºçæºç 为 service_manager.c å binder.c ï¼å ¥å£å½æ° main() ä½äº servicemanager.c ã
å¯å¨å® ServiceManager åä¼æå¼ Binder 驱å¨ã
å¨ main() ä¸é¦å è°ç¨ binder_open() ã
binder_open() 主è¦åäºå¦ä¸äºæ ï¼
ç»ç»æä½ binder_state åé å åã
ç³»ç»è°ç¨ open() æå¼ /dev/binder ï¼å¦ææå¼é©±å¨å¤±è´¥ï¼åæ§è¡ fail_open éæ¾å åã
ç®åç解éä¸ä¸ä»ä¹æ¯ç³»ç»è°ç¨ï¼
ç±äºéè¦éå¶ä¸åçç¨åºä¹é´ç访é®è½åï¼é²æ¢ç¨åºè·åå«çç¨åºçå åæ°æ®ï¼ CPU åååºä¸¤ä¸ªæéç级ï¼ç¨æ·æå å æ ¸æã
ææçç¨æ·ç¨åºé½æ¯è¿è¡å¨ç¨æ·æï¼ä½ææ¶éè¦åä¸äºå æ ¸æçäºæ ï¼èå¯ä¸å¯ä»¥åè¿äºäºæ çå°±æ¯æä½ç³»ç»ï¼æ以ç¨åºéè¦åæä½ç³»ç»å起请æ±ï¼ä»¥ç¨åºçååæ¥æ§è¡è¿äºæä½ãè¿æ¶å°±éè¦ä¸ä¸ªä»ç¨æ·æåæ¢å°å æ ¸æä½ä¸è½æ§å¶å æ ¸æä¸æ§è¡çæºå¶ï¼è¿ç§æºå¶å°±æ¯ ç³»ç»è°ç¨ã
ç³»ç»è°ç¨ ioctl() ä¼ å ¥ BINDER_VERSION å½ä»¤è·å Binder 驱å¨çæ¬ï¼å¯¹æ¯çæ¬æ¯å¦ä¸è´ï¼ä¸ä¸è´åæ§è¡ fail_open éæ¾å åã
ç³»ç»è°ç¨ mmap() æ å° kb çå å空é´ï¼å³æ Binder 驱å¨æ件ç kb æ å°å°å å空é´ä¾ ServiceManager 使ç¨ï¼å åæ å°å¤±è´¥åæ§è¡ fail_map ï¼å ³é fd 并éæ¾å åã
ServiceManager è¿ç¨ mmap çå å大å°å¯ä»¥éè¿ adb shell å½ä»¤æ¥çã
å¯ä»¥çå°å åæ å°å°å为 0xff ~ 0xf ï¼å·®ä¸º 0x å³åè¿å¶ç kb ã
æå¼ Binder 驱å¨åä¼å° ServiceManager 设置为ä¸ä¸æ管çè ã
è°ç¨ binder_become_context_manager() ã
android æ°å¢ BINDER_SET_CONTEXT_MGR_EXT å½ä»¤æ¥è®¾ç½®å®å ¨çä¸ä¸æ管çè ï¼å¦æ设置失败ï¼å使ç¨åæç BINDER_SET_CONTEXT_MGR å½ä»¤æ¥è®¾ç½®ä¸ä¸æ管çè ï¼ä¸¤è åºå«å¨äºæ¯å¦æºå¸¦åæ°ã
æåä¼è¿å ¥å¾ªç¯ï¼ä» Binder 驱å¨è¯»åå解ææ°æ®ã
è°ç¨ binder_loop() è¿å ¥å¾ªç¯ï¼ä¸æå°éè¿ç³»ç»è°ç¨ ioctl() ä» Binder 驱å¨è¯»åæ°æ®ï¼å¹¶éè¿ binder_parse() è¿è¡æ°æ®è§£æã
注æè¿éè°ç¨ binder_loop() ä¼ å ¥ç svcmgr_handler() ï¼åé¢ä¼ä½¿ç¨å°ã
binder_write() ä¼å°è£ struct binder_write_read ï¼å¹¶éè¿ç³»ç»è°ç¨ ioctl() å°å¯¹åºçå½ä»¤ä¼ éç» Binder 驱å¨ã
binder_parse() ç¨æ¥è§£æä» Binder 驱å¨è¯»åå°çæ°æ®ï¼ç¶åæ ¹æ®ä¸åçå½ä»¤æ§è¡å¯¹åºçæä½ã
å 为 cmd å½ä»¤å¯è½æå¤ä¸ªï¼æ以éè¿ while 循ç¯æ¯æ¬¡å¤çä¸ä¸ª cmd å½ä»¤ï¼å¤ cmd çç»æ大è´å¦ä¸å¾æ示ã
è¿ééç¹çä¸ BR_TRANSACTION å½ä»¤ã
BR_TRANSACTION æ¯ Binder 驱å¨å Server 端åé请æ±æ°æ®ã
binder_transaction_data çç»æå¦ä¸ï¼å ¶è¡¨æäº transcation ä¼ è¾çå ·ä½è¯ä¹ï¼è¯ä¹ç è®°å½å¨ code ä¸ï¼ä¸åè¯ä¹ç æºå¸¦çæ°æ®æ¯ä¸åçï¼è¿äºæ°æ®ç± data æå®ã
å¨è§£æå® binder_transaction_data çå ·ä½è¯ä¹åï¼ä¼è°ç¨åé¢ä¼ ç» binder_loop() ç svcmgr_handler() ï¼å ¶å®å°±æ¯ switch case è¯ä¹ç åä¸åçäºæ ã
ServiceManager çåè½å ¶å®å¾ç®åï¼
è³æ¤ ServiceManager å°±åæå®äºã
模安卓拟器怎么修改imei
imei是系统硬件标识
无法修改的,除非你去改android系统的源代码
TelephonyManager TelephonyMgr = (TelephonyManager)getSystemService(TELEPHONY_SERVICE);
TelephonyMgr.getDeviceId(); //这里就是获取IMEI,你只能去改系统代码,把这里的回返值改成固定的
深度分析 | MGR相同GTID产生不同transaction故障分析
在MGR高可用方案的使用中,我们经常会遇到因网络抖动导致集群故障的情况。最近,某客户遇到了一个具体问题,即在生产环境中的一组MGR集群中,虽然在相同的ipa托管平台源码GTIDafbf-1b8c-e8-f-a4:下执行了相同的事务,但binlog日志显示了不同的事务信息。具体现象是,primary节点执行了对world.IC_WB_RELEASE表的insert操作,但这一操作没有同步到secondary节点,导致secondary节点的数据与primary节点不一致。当表IC_WB_RELEASE发生delete操作时,这一数据不一致引发故障,使从节点脱离集群。
为深入分析此问题,我们首先考察了主从实例在GTID相同但事务不同的原因。这一问题可能与特定的maven工程关联源码bug相关联,重点在于MGR同步事务的时序。MGR全组同步数据的Xcom组件基于paxos算法实现,每次提交新生事务时,主实例会将新生事务发送给从实例进行协商。在组内协商通过后,全组成员一起提交事务。每个节点以相同的顺序接收相同的事务日志,从而保持一致的ibm 区块链 源码状态。
在paxos算法中,有两个关键角色:提议者和接受者。算法的达成共识过程分为两个阶段。针对本文案例,我们需关注以下几个关键点:primary节点执行insert操作,向组内发送准备请求并收到大多数成员的确认,然后发送接受请求。同时,php拼单源码其他从节点由于网络原因未能接收到主实例的accept请求。其中一台从实例开始新的prepare请求,请求的值为no_op(空操作),并使用一个较大的ballot值(节点编号)。其他从实例由于收到过主节点的值,因此将主节点的提案作为新的提案,覆盖了主实例的提案,导致主实例的html萌站源码提案未被接受。
结合源码中的handle_ack_prepare逻辑,我们分析了这一过程。在accept阶段,主节点收到组内大多数成员的确认并接收到自己的learn_op信息,因此提交了自己的提案(binlog中的insert操作)。而其他实例的提案为no_op,因此没有进行任何事务提交。此时,主实例的GTID大于其他从实例的GTID,导致主从binlog中GTID相同但事务不同的现象。
当业务执行到对表world.IC_WB_RELEASE的delete操作时,主实例能够执行操作,而其他实例由于没有执行过插入操作,无法进行删除,从而导致集群分裂。这一过程总结了故障的根本原因。
为解决此问题,我们向官方提交了SR,并得到了反馈,修复将应用于社区版MySQL 5.7.和MySQL 8.0.中。对于使用企业版的客户,可申请最新的hotfix版本。在升级MySQL版本之前,如果再次遇到此类故障,需人工检查切换时binlog中的GTID信息与新主节点对应GTID的信息是否一致。如果不一致,需要人工修复至一致状态,确保原主节点能够安全加回集群。
对于使用MGR 5.7.之前社区版的DBA,需注意避免此类故障。爱可生开源社区提供了丰富的资源和指导,包括DBLE系列公开课、技术分享、使用指南和深度分析文章等。同时,开源分布式中间件DBLE和数据传输中间件DTLE的社区官网和GitHub主页提供了进一步的技术支持和交流。