在Vant的基础上实现添加表单验证框架的方法示例

       Vant 一套基于Vue的移动端UI框架，有赞出品。单验单验

       因为UI设计的证框证原够漂亮，源码结构也比较清晰，架源插件定位也比较明确，码表重要是用表掌上作业源码实战过程中的使用体验不错。在最近的单验单验项目当中就使用 Vant 作为移动端的基础UI框架，但在实践过程中发现该框架和其他框架有不一样的证框证原地方。例如它不内置表单验证，架源接下来，码表我把自己实现验证框架的用表思路分享出来。

       分析需求

       我们找的单验单验插件主要能解决以下问题

       支持中文 适应UI框架 分组验证 动态验证（数据动态，规则动态）

       去网络上搜索了一些框架，证框证原推荐两款（在官方也有推.vuejs.org/v2/cookbook/form-validation.html ）

       vuelidate vee-validate

       我的架源项目里使用的是 vee-validate

       解决问题

       安装及支持中文

       npm install vee-validate --saveimport VeeValidate, { Validator } from 'vee-validate'import zh_CN from 'vee-validate/dist/locale/zh_CN';Validator.localize('zh_CN', zh_CN)Vue.use(VeeValidate)

       中文问题可以解决，但是码表遇到个很恶心的问题，这样的错误提示会变成 title不能为空 这样的提示，实际展示效果是不好的。

       所以这个需要重构下，自己来实现错误提示的内容

       const formatFileSize = function (size) { let units = ['Byte', 'KB', 'MB', 'GB', 'TB', 'PB', 'EB', 'ZB', 'YB']; let threshold = ; size = Number(size) * threshold; let i = size === 0 ? 0 : Math.floor(Math.log(size) / Math.log(threshold)); return (((size / Math.pow(threshold, i)).toFixed(2) * 1) + " " + (units[i]));}Validator.localize('zh_CN', { name: 'zh_CN', attributes: { } messages: { _default: () => `${ fieldName}无效`, after: (field, [target]) => `${ fieldName}必须在${ target}之后`, alpha_dash: () => `${ fieldName}能够包含字母数字字符、破折号和下划线`, alpha_num: () => `${ fieldName}只能包含字母数字字符`, alpha_spaces: () => `${ fieldName}只能包含字母字符和空格`, alpha: () => `${ fieldName}只能包含字母字符`, before: (field, [target]) => `${ fieldName}必须在${ target}之前`, between: (field, [min, max]) => `${ fieldName}必须在${ min}与${ max}之间`, confirmed: (field, [confirmedField]) => `${ fieldName}不能和${ confirmedField}匹配`, credit_card: () => `${ fieldName}格式错误`, date_between: (field, [min, max]) => `${ fieldName}必须在${ min}和${ max}之间`, date_format: (field, [format]) => `${ fieldName}必须符合${ format}格式`, decimal: (field, [decimals = '*'] = []) => `${ fieldName}必须是数字，且能够保留${ decimals === '*' ?RSD刷 源码 '' : decimals}位小数`, digits: (field, [length]) => `${ fieldName}必须是数字，且精确到${ length}位数`, dimensions: (field, [width, height]) => `${ fieldName}必须在${ width}像素与${ height}像素之间`, email: () => `${ fieldName}不是一个有效的邮箱`, ext: () => `${ fieldName}不是一个有效的文件`, image: () => `${ fieldName}不是一张有效的`, included: () => `${ fieldName}不是一个有效值`, integer: () => `${ fieldName}必须是整数`, ip: () => `${ fieldName}不是一个有效的地址`, length: (field, [length, max]) => { if (max) { return `${ fieldName}长度必须在${ length}到${ max}之间` } return `${ fieldName}长度必须为${ length}` }, max: (field, [length]) => `${ fieldName}不能超过${ length}个字符`, max_value: (field, [max]) => `${ fieldName}必须小于或等于${ max}`, mimes: () => `${ fieldName}不是一个有效的文件类型`, min: (field, [length]) => `${ fieldName}必须至少有${ length}个字符`, min_value: (field, [min]) => `${ fieldName}必须大于或等于${ min}`, excluded: () => `${ fieldName}不是一个有效值`, numeric: () => `${ fieldName}只能包含数字字符`, regex: () => `${ fieldName}格式无效`, required: () => `${ fieldName}不能为空`, size: (field, [size]) => `${ fieldName}必须小于${ formatFileSize(size)}`, url: () => `${ fieldName}不是一个有效的url` }})Vue.use(VeeValidate)

       适应UI框架

       虽然Vant没有内置验证框架，但提供了错误的样式。

       <van-field :error="." :error-message="."/>

       用 vee-validate 可以这样解决

       <van-field . name="title" v-validate="'required|max:'" :error="errors.has('title')" :error-message="errors.first('title')"/>this.$validator.validateAll().then((result) => { if(result){ // . }})

       分组验证

       <van-field name="title" data-vv-scope="group-1" v-validate="'required|max:'" :error="errors.has('group-1.title')" :error-message="errors.first('group-1.title')"/>this.$validator.validateAll('group-1').then((result) => { if(result){ // . }})

       如此，基于 Vant 的验证框架问题就得以解决了，可以愉快的玩耍表单验证了。

VXETable 中嵌套 ElementPlus Form 导致的表单校验问题分析与解决

       在 Vue 3 业务中，当使用 VXETable 这个虚拟滚动表格组件并嵌套 ElementPlus 的 Form 表单时，可能会遇到表单校验不正确的问题。业务需求是在表格中嵌套表单，用于展示和修改数据。我爱网源码如果直接使用 ElementPlus 的 Table 组件一次性渲染全部元素，会导致需要绑定的事件数量过大（例如 * 6 = ），从而影响用户体验。为了解决这个问题，引入了虚拟滚动，以避免一次性渲染全部元素，从而实现性能优化。

       ElementPlus 的 Table 组件不支持虚拟滚动，而 TableV2 组件仍在测试中，因此我们选择了 VXETable。peach源码分析然而，在实际使用过程中，发现表单校验并不如预期。点击“新增一行”按钮后，新添加的行能正常显示提示信息，但此时提交时无法通过校验。滚动页面后，再点击“提交”按钮，校验通过。这与期望表现不符，argo 源码分析提示可能存在与虚拟滚动功能相关的问题。

       通过控制变量和分析，很容易确认问题根源在于 VXETable 的虚拟滚动功能。关闭虚拟滚动（通过设置 scroll-y 属性为 false）后，可以看到性能显著提升，且滚动后点击“提交”按钮仍无法通过校验。对比使用标准的 ElTable 组件时的情况，关闭虚拟滚动后性能更为明显，同样存在滚动后校验不通过的问题。这证实了问题与虚拟滚动功能直接相关。

       虚拟滚动的核心目的是减少元素渲染，从而提高性能。开启虚拟滚动后，VXETable 只渲染了部分数据，而 ElementPlus 的表单校验机制似乎只针对渲染出的数据进行验证。这意味着，即使数据被添加或修改，如果它们没有被渲染出来，校验过程可能不会检测到这些变化，从而导致校验不通过。

       通过深入分析 ElementPlus 的源码，我们发现 ElForm 实例上的 validate 方法直接返回了 validateField 方法的调用结果。validateField 方法进一步调用 doValidateField 方法获取验证结果。doValidateField 方法调用 obtainValidateFields 方法获取需要校验的字段。在 obtainValidateFields 方法中，通过 filterFields 方法过滤掉不需要校验的字段。最终，我们发现，当使用虚拟滚动时，props 参数传递给 filterFields 方法后变为一个空数组，导致所有字段被过滤掉，因此校验只针对渲染的数据。

       解决这个问题的方法是手动跑一次校验，例如在新增数据后立即执行校验逻辑。为了优化用户体验，可以考虑在虚拟滚动实现中添加滚动到对应行的逻辑，这样用户可以直接看到并理解错误信息。这不仅解决了校验不通过的问题，还提升了用户的互动体验。

       在调试这个问题时，需要考虑多个因素，包括问题的抽象和简化、虚拟滚动原理的理解、关联元素与校验机制的关联以及优化用户体验的方法。解决这个问题的关键在于明确校验机制的工作原理，并在虚拟滚动的上下文中调整校验流程，确保所有数据都能被正确验证。

       希望本文能为遇到类似问题的开发者提供一些启发和解决方案。