【第三波网上书店源码】【列表发卡网源码】【usdt支付通道源码】sleuth源码

时间:2024-11-21 01:39:35 编辑:alphogo源码使用 来源:nvoc 源码

1.还在用Zipkin分布式服务链路追踪?源码来试试这个吧!
2.springcloud2022?
3.微服务实践之全链路追踪(sleuth,zipkin)详解-SpringCloud(2021.0.x)-4
4.SpringCloud入门实战-Sleuth+Zipkin分布式请求链路跟踪详解
5.Spring Cloud Sleuth 原理简介和使用
6.OpenTelemetry、Spring Cloud Sleuth、Kafka、Jager实现分布式跟踪

sleuth源码

还在用Zipkin分布式服务链路追踪?源码来试试这个吧!

       微服务架构的兴起,为全球企业带来了转型的源码机遇与挑战。微服务的源码双刃剑效应,在带来诸多优势的源码同时,亦对运维、源码第三波网上书店源码性能监控及错误排查提出了严峻考验。源码面对大型项目中服务节点的源码繁多与请求链路的复杂,分布式系统的源码APM管理系统应运而生,旨在帮助理解系统行为,源码分析性能问题,源码快速定位和解决问题。源码

       APM系统,源码列表发卡网源码全称Application Performance Monitor,源码是源码用于监控和管理应用程序性能的工具。谷歌的Dapper论文,作为最早的APM系统原型,为开发者和运维团队提供了强大支持。基于Dapper原理,Pinpoint、SkyWalking等出色APM框架相继问世。SpringCloud官网也集成了一套基于Zipkin的系统:Spring Cloud Sleuth。

       APM系统的基本原理主要围绕Google Dapper设计的几个核心概念:Span(请求的基本工作单元)与Trace(一次完整的调用链路,包含多个Span的树状结构,具有唯一的usdt支付通道源码TraceID)。通过spanId、parentId,请求的每个链路得以串联。每次请求从发起至服务器开始,至返回response结束,每个span共享相同的唯一标识trace_id。

       在选择APM框架时,主要需考虑以下几方面:探针的性能、收集器的可扩展性、全面的调用链路数据分析能力、对开发的透明性以及对应用拓扑的完整展现。Zipkin、ep分销源码2.8Pinpoint与SkyWalking等框架各有优劣,SkyWalking凭借其在探针性能、开发透明性与数据分析能力上的优势,以及部署的便利性,成为了中小型企业的理想选择。

       SkyWalking是一款提供分布式追踪功能的系统,自年起发展成为完整的APM解决方案。它适用于追踪、监控和诊断分布式系统,特别是在使用微服务架构、云原生或容积技术的场景。SkyWalking提供了分布式追踪与上下文传输、windows配置pytorch源码应用实例与服务性能指标分析、根源分析、应用拓扑分析、应用和服务依赖分析、慢服务检测、性能优化等主要功能。

       其特色包括多语言探针或类库支持、Java自动探针,无需修改源码即可追踪和监控程序、社区提供的其他多语言探针、.NET Core与Node.js支持、多种后端存储选择、与OpenTracing API协同工作、轻量级、完善功能的后端聚合与分析、现代化Web UI、日志集成以及应用、实例和服务的告警。

       为了使用SkyWalking,需要先确保Linux环境中的Elasticsearch服务已启动,并开放相应端口。安装过程分为三步:下载安装包、安装Skywalking的OAP服务和WebUI、部署微服务探针。在完成安装后,通过访问WebUI(默认端口为)可查看服务实例的性能监控、服务拓扑图、请求链路追踪信息与表格视图。

       本文内容由黑马程序员Java培训学院编写并发布,欢迎转载,但需注明作者及出处,以尊重版权。

springcloud?

       å¾®æœåŠ¡æ¡†æž¶ä¹‹SpringCloud简介

       åœ¨äº†è§£SpringCloud之前先了解一下微服务架构需要考量的核心关键点,如下图:

       å¯¹äºŽä»¥ä¸Šç­‰æ ¸å¿ƒå…³é”®ç‚¹çš„处理,不需要我们重复造车轮,SpringCloud已经帮我们集成了,它使用SpringBoot风格将一些比较成熟的微服务框架组合起来,屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,为快速构建微服务架构的应用提供了一套基础设施工具和开发支持。

       SpringCloud所提供的核心功能包含:

       SpringCloud架构图

       SpringCloud子项目

       SpringCloud旗下的子项目大致可以分为两类:

       å¦‚下:

       1.SpringCloud与SpringBoot

       SpringBoot可以说是微服务架构的核心技术之一。通过在SpringBoot应用中添加SpringMVC依赖,就可以快速实现基于REST架构的服务接口,并且可以提供对HTTP标准动作的支持。而且SpringBoot默认提供JackJson序列化支持,可以让服务接口输入、输出支持JSON等。因此,当使用SpringCloud进行微服务架构开发时,使用SpringBoot是一条必经之路。

       2.SpringCloud与服务治理(Eureka)

       æœåŠ¡æ²»ç†æ˜¯SpringCloud的核心,在实现上其提供了两个选择,即Consul和Netflix的Eureka。

       Eureka提供了服务注册中心、服务发现客户端,以及注册服务的UI界面应用。

       åœ¨Eureka的实现中,节点之间相互平等,有部分注册中心“挂掉”也不会对整个应用造成影响,即使集群只剩一个节点存活,也可以正常地治理服务。即使所有服务注册节点都宕机,Eureka客户端中所缓存的服务实例列表信息,也可让服务消费者能够正常工作,从而保障微服务之间互相调用的健壮性和应用的弹性。

       3.SpringCloud与客户端负载均衡(Ribbon)

       Ribbon默认与Eureak进行无缝整合,当客户端启动的时候,从Eureka服务器中获取一份服务注册列表并维护在本地,当服务消费者需要调用服务时,Ribbon就会根据负载均衡策略选择一个合适的服务提供者实例并进行访问。

       SpringCloud通过集成Netflix的Feign项目,为开发者提供了声明式服务调用,从而简化了微服务之间的调用处理方式。并且默认Feign项目集成了Ribbon,使得声明式调用也支持客户端负载均衡功能。

       4.SpringCloud与微服务容错、降级(Hystrix)

       ä¸ºäº†ç»™å¾®æœåŠ¡æž¶æž„提供更大的弹性,在SpringCloud中,通过集成Netflix下子项目Hystrix,通过所提供的@HystrixCommand注解可以轻松为我们所开发的微服务提供容错、回退、降级等功能。此外,Hystrix也默认集成到Feign子项目中。

       Hystrix是根据“断路器”模式而创建。当Hystrix监控到某服务单元发生故障之后,就会进入服务熔断处理,并向调用方返回一个符合预期的服务降级处理(fallback),而不是长时间的等待或者抛出调用异常,从而保障服务调用方的线程不会被长时间、不必要地占用,避免故障在应用中的蔓延造成的雪崩效应。

       è€ŒHystrix的仪表盘项目(Dashboard)可以监控各个服务调用所消耗的时间、请求数、成功率等,通过这种近乎实时的监控和告警,可以及时发现系统中潜在问题并进行处理。

       5.SpringCloud与服务网关(Zuul)

       SpringCloud通过集成Netflix中的Zuul实现API服务网关功能,提供对请求的路由和过滤两个功能

       è·¯ç”±åŠŸèƒ½è´Ÿè´£å°†å¤–部请求转发到具体的微服务实例上,是实现外部访问统一入口的基础。

       è¿‡æ»¤å™¨åŠŸèƒ½åˆ™è´Ÿè´£å¯¹è¯·æ±‚的处理过程进行干预,是实现请求校验、服务聚合等功能的基础。

       é€šè¿‡Zuul,可以将细粒度的服务组合起来提供一个粗粒度的服务,所有请求都导入一个统一的入口,对外整个服务只需要暴露一个API接口,屏蔽了服务端的实现细节。通过Zuul的反向代理功能,可以实现路由寻址,将请求转发到后端的粗粒度服务上,并做一些通用的逻辑处理。此外,Zuul默认会与Eureka服务器进行整合,自动从Eureka服务器中获取所有注册的服务并进行路由映射,实现API服务网关自动配置。

       6.SpringCloud与消息中间件(Stream)

       SpringCloud为简化基于消息的开发,提供了Stream子项目,通过建立消息应用抽象层,构建了消息收发、分组消费和消息分片等功能处理,将业务应用中的消息收发与具体消息中间件进行解耦,使微服务应用开发中可以非常方便地与Kafka和RabbitMQ等消息中间件进行集成。

       SpringCloudBus基于Stream进行扩展,可以作为微服务之间的事件、消息总线,用于服务集群中状态变化的传播。

       æ¯”如SpringCloudConfig借助Bus,可以实现配置的动态刷新处理。

       7.SpringCloud与分布式配置中心(Config)

       é’ˆå¯¹å¾®æœåŠ¡æž¶æž„下的配置文件管理需求,SpringCloud提供了一个Config子项目。SpringCloudConfig具有中心化、版本控制、支持动态更新和语言独立等特性。

       åœ¨Config子项目中将微服务应用分为两种角色:配置服务器(ConfigServer)和配置客户端(ConfigClient)。使用配置服务器集中地管理所有配置属性文件,配置服务中心可以将配置属性文件存储到Git、SVN等具有版本管理仓库中,也可以存放在文件系统中。默认采用Git的方式进行存储,因此可以很容易地对配置文件进行修改,并实现版本控制。

       8.SpringCloud与微服务链路追踪(Sleuth)

       SpringCloud中的Sleuth子项目为开发者提供了微服务之间调用的链路追踪。

       Sleuth核心思想就是通过一个全局的ID将分布在各微服务服务节点上的请求处理串联起来,还原了调用关系,并借助数据埋点,实现对微服务调用链路上的性能数据的采集。

       å› æ­¤ï¼Œé€šè¿‡Sleuth可以很清楚地了解到一个用户请求经过了哪些服务、每个服务处理花费了多长时间,从而可以对用户的请求进行分析。此外,通过将采集的数据发送给Zipkin进行存储、统计和分析,从而可以实现可视化的分析和展示,帮助开发者对微服务实施优化处理。

       9.SpringCloud与微服务安全(Security)

       SpringCloudSecurity为我们提供了一个认证和鉴权的安全框架,实现了资源授权、令牌管理等功能,同时结合Zuul可以将认证信息在微服务调用过程中直接传递,简化了我们进行安全管控的开发。

       SpringCloudSecurity默认支持OAuth2.0认证协议,因此单点登录也可以非常容易实现,并且OAuth2.0所生成的令牌可以使用JWT的方式,进一步简化了微服务中的安全管理。

       .SpringCloud的其他子项目

       è‡ªå®šä¹‰springcloud-gateway熔断处理

       ä¸€ã€åœºæ™¯

       ä½¿ç”¨springcloudgateway后,有了熔断,问题也就随之而来,服务间调用有了hystrix可以及时的排除坏接口、坏服务的问题,对系统很有帮助。但是!不是所有的接口都是极短时间内完成的,不是所有的接口都可以设置一样的超时时间的!

       é‚£ä¹ˆæˆ‘们面临一个问题,那就是百分之的接口都可以在1s内完美完成,但是就是那几个特殊接口,需要十几秒,几十秒的等待时间,而默认熔断的时间又只有一个。

       äºŒã€åˆ†æž

       åœ¨å‰é¢springcloudgateway源码解析之请求篇中我们知道请求会经过一些列的过滤器(GatewayFilter),而springcloudgateway的降级熔断处理就是由一个特殊的过滤器来处理的,通过源码分析我们关注到HystrixGatewayFilterFactory这个类,这个类的作用就是生产GatewayFilter用的,我们看下它的实现

       å¯ä»¥çœ‹åˆ°çº¢æ¡†å¤„最后构建了一个匿名的GatewayFilter对象返回,这个对象在接口请求过程中会被加载到过滤器链条中,仔细看到这里是创建了一个RouteHystrixCommand这个命令对象,最终调用command.toObservable()方法处理请求,如果超时熔断调用resumeWithFallback方法

       é€šè¿‡æºç åˆ†æžgateway在路由时可以指定HystrixCommandKey,并且对HystrixCommandKey设置超时时间

       ä¸‰ã€æ–¹æ¡ˆ

       çŸ¥é“网关熔断的原理就好办了,自定义熔断的过滤器配置到接口请求过程中,由过滤器来读取接口熔断配置并构建HystrixObservableCommand处理请求。

       è‡ªå®šä¹‰ä¸€ä¸ªç±»XXXGatewayFilterFactory继承AbstractGatewayFilterFactory,将api和对应的timeout配置化,来实现细化到具体接口的熔断配置,具体实现如下:

       packageorg.unicorn.framework.gateway.filter;

       importcn.hutool.core.collection.CollectionUtil;

       importcom.netflix.hystrix.HystrixCommandGroupKey;

       importcom.netflix.hystrix.HystrixCommandKey;

       importcom.netflix.hystrix.HystrixCommandProperties;

       importcom.netflix.hystrix.HystrixObservableCommand;

       importcom.netflix.hystrix.exception.HystrixRuntimeException;

       importorg.springframework.beans.factory.ObjectProvider;

       importorg.springframework.cloud.gateway.filter.GatewayFilter;

       importorg.springframework.cloud.gateway.filter.GatewayFilterChain;

       importorg.springframework.cloud.gateway.filter.factory.AbstractGatewayFilterFactory;

       importorg.springframework.cloud.gateway.support.ServerWebExchangeUtils;

       importorg.springframework.cloud.gateway.support.TimeoutException;

       importorg.springframework.core.annotation.AnnotatedElementUtils;

       importorg.springframework.mand;

       if(CollectionUtil.isNotEmpty(apiTimeoutList)){

       //request匹配属于那种模式

ApiHystrixTimeoutapiHystrixTimeout=getApiHystrixTimeout(apiTimeoutList,path);

command=newUnicornRouteHystrixCommand(config.getFallbackUri(),exchange,chain,initSetter(apiHystrixTimeout.getApiPattern(),apiHystrixTimeout.getTimeout()));

       }else{

       command=newUnicornRouteHystrixCommand(config.getFallbackUri(),exchange,chain,initSetter(serviceId(exchange),null));

       }

       returncommand;

}

       /

***@paramapiTimeoutList

*@parampath

*@return

*/

privateApiHystrixTimeoutgetApiHystrixTimeout(ListapiTimeoutList,Stringpath){

       for(ApiHystrixTimeoutapiTimeoutPattern:apiTimeoutList){

       if(this.antPathMatcher.match(apiTimeoutPattern.getApiPattern(),path)){

       returnapiTimeoutPattern;

}

       }

       ApiHystrixTimeoutapiHystrixTimeout=newApiHystrixTimeout();

       apiHystrixTimeout.setApiPattern("default");

       apiHystrixTimeout.timeout=null;

       returnapiHystrixTimeout;

}

       @Override

publicGatewayFilterapply(Configconfig){

       return(exchange,chain)-{

       UnicornRouteHystrixCommandcommand=initUnicornRouteHystrixCommand(exchange,chain,config);

returnMono.create(s-{

       Subscriptionsub=command.toObservable().subscribe(s::success,s::error,s::success);

       s.onCancel(sub::unsubscribe);

}).onErrorResume((Function)throwable-{

       if(throwableinstanceofHystrixRuntimeException){

       HystrixRuntimeExceptione=(HystrixRuntimeException)throwable;

HystrixRuntimeException.FailureTypefailureType=e.getFailureType();

switch(failureType){

       caseTIMEOUT:

       returnMono.error(newTimeoutException());

       caseCOMMAND_EXCEPTION:{

       Throwablecause=e.getCause();

if(causeinstanceofResponseStatusException||AnnotatedElementUtils

       .findMergedAnnotation(cause.getClass(),ResponseStatus.class)!=null){

       returnMono.error(cause);

}

       }

       default:

       break;

}

       }

微服务实践之全链路追踪(sleuth,zipkin)详解-SpringCloud(.0.x)-4

       本文介绍微服务架构中链路追踪组件Sleuth与Zipkin在SpringCloud入门的使用。

       链路追踪为何重要?在微服务中,服务间频繁调用,若调用链路出现问题,追踪请求路径、服务耗时变得困难。特别是服务数量增加到个时,链路追踪显得至关重要。

       链路追踪基于Dapper论文原理,Dapper论文提供了分布式追踪的核心概念,如Trace(跟踪)、Span(跨度)、Annotations(注解)、Sampling(采样率)等。追踪链路包括一个全局唯一标识的traceId和每个跨度的唯一spanId,记录服务名称、IP、调用时间等信息,采样率用于在高并发下高效采集。

       在SpringCloud中,通过Sleuth和Zipkin实现全链路追踪。Sleuth负责信息采集,Zipkin负责处理与展示。

       部署Zipkin服务需安装并配置Docker和MySQL数据库。Docker-compose文件用于启动服务,执行SQL脚本创建表。

       在POM文件中引入Sleuth和Zipkin依赖。配置Zipkin服务地址及采样率(测试中设置为%)。每个服务配置才能实现全链路追踪。

       引入Sleuth starter自动在调用中添加追踪信息。例如,OpenFeign接口调用会输出日志,显示traceId和spanId,传递至Zipkin。

       登录Zipkin后台查看链路详情。使用浏览器访问pose 服务。

       

        跟踪数据概率抽样

       

        spring.sleuth.otel.config.trace-id-ratio-based属性定义了跟踪数据的采样概率。它根据提供给采样器的分数对一部分迹线进行采样。概率抽样允许 OpenTelemetry 跟踪用户通过使用随机抽样技术降低跨度收集成本。如果该比率小于 1.0,则某些迹线将不会被导出。对于此示例,我们将采样配置为 1.0、%。

       

        有关其他 OTel Spring Cloud Sleuth 属性,请参阅常见应用程序属性。

       

       

        OpenTelemetry 配置文件

       

        我们需要项目根目录下的 OTel 配置文件otel-config.yaml。内容如下。此配置文件定义了 OTel 接收器、处理器和导出器的行为。正如我们所看到的,我们定义了我们的接收器来监听 gRPC 和 HTTP,处理器使用批处理和导出器作为 jaeger 和日志记录。

       

       

        第 3 步:docker-compose 将所有内容串在一起

       

        让我们看看我们需要启动哪些 docker 容器来运行这三个微服务并观察它们的分布式跟踪,前三个微服务在上面的部分中进行了解释。

       

       

       

        运行docker-compose up -d以调出所有九个容器:

       

       

       

        第 4 步:追踪数据在行动

       

        快乐之路

       

        现在,让我们启动customer-service-bff流程的入口点,以创建新客户。

       

       

       

        启动 Jaeger UI, /?target=http%3A//localhost%3A/%2C]按[/url]服务搜索customer-service-bff,单击Find Traces按钮,这是我们看到的创建客户跟踪:它跨越三个服务,总共跨越六个,持续时间 . 毫秒。

       

       

       

        除了 Trace Timeline 视图(上面的屏幕截图),Jaeger 还提供了一个图形视图(Trace Graph在右上角的下拉菜单中选择):

       

       

       

        三个微服务在 docker 中的日志输出显示相同的跟踪 id,以红色突出显示,并根据其应用程序名称显示不同的跨度 id(应用程序名称及其对应的跨度 id 以匹配的颜色突出显示)。在 的情况下customer-service,相同的 span id 从 REST API 请求传递到 Kafka 发布者请求。

       

       

       

       

       

       

       

       

        customer-service让我们在 docker 中暂停我们的PostgreSQL 数据库,然后重复从customer-service-bff. internal server error正如预期的那样,我们得到了。检查 Jaeger,我们看到以下跟踪,异常堆栈跟踪抱怨SocketTimeoutException,再次如预期的那样。

       

       

       

        识别长期运行的跨度

       

        Jaeger UI 允许我们搜索超过指定最大持续时间的跟踪。例如,我们可以搜索所有耗时超过 毫秒的跟踪。然后,我们可以深入研究长期运行的跟踪以调查其根本原因。

       

       

        在这个故事中,我们从 OpenTelemetry、Spring Cloud Sleuth 和 Jaeger 的角度解压了分布式跟踪,验证了 REST API 调用和 Kafka pub/sub 中分布式跟踪的自动检测。我希望这个故事能让你更好地理解这些跟踪框架和工具,尤其是 OpenTelemetry,以及它如何从根本上改变我们在 分布式系统 中进行可观察性的方式。