1.AddressSanitizerԴ?源码????
2.ads堆是什么意思?
3.notepad++堆缓冲区溢出漏洞CVE-2023-40031分析与复现
AddressSanitizerԴ?????
前言
在使用C/C++构建程序时,内存问题常成为难题,编译难以复现和定位。源码这类问题主要源于内存越界和重复释放。编译内存管理机制存在不足,源码DPDK内存检测仅在rte_free时进行,编译火线精英源码打包调试信息有限。源码市面上虽有多种内存管理工具,编译但缺乏DPDK适用且高效的源码解决方案。
内存检测机制
多数内存检测工具通过建立红区(redzones)来实现检测。编译红区环绕进程内存的源码绿色区域,通过影子内存记录访问状态。编译影子内存需一大块连续虚拟地址空间,源码供快速查找访问权限,编译并在每次内存访问前通过代码插桩检查影子区域状态。源码
动态库实时检测影子内存状态,个人博客建站源码允许或阻止内存访问,生成诊断报告。ASan工具采用高效映射机制,使用紧凑影子编码,减少影子内存占用。
相关视频推荐
深入了解VPP源码流程、动态库加载、插件、节点和特性。
高性能网络开发框架VPP与DPDK解决了网卡问题。
NFV基石DPDK,为网络定义新功能。
免费学习资源:DPDK、网络协议栈、VPP、kaggle图像分类源码OvS、DDoS、NFV、虚拟化、高性能专家。
DPDK学习路线:0voice.com/uiwebsite/ht...
文章福利:提供学习书籍、视频资料,自行加入(需要自取)。
AddressSanitizer原理及在DPDK中实现
AddressSanitizer(ASan)是Google开发的内存检测工具,通过高效映射和紧凑编码方法优化效率。ASan使用1/8虚拟地址空间的影子内存描述所有地址,构建高效查找机制,通过原始指针除以8和偏移量计算影子内存位置。
插桩技术在内存访问前进行检查,替换glibc函数进行实时检测,go源码中s设置红区标记内存不可访问。Free函数将内存染毒并隔离。日志记录调用栈,快速定位问题。ASan使用启发法关联错误地址,记录和报告错误信息。
ASan在DPDK中的实现
ASan基于glibc实现,但DPDK内存管理方式不同,导致动态运行库无法直接挂载。GCC和CLANG支持ASan编译选项,通过在malloc和free函数中实现设置红区。已将ASan代码合并至DPDK .,详情可下载代码查看。
如何在DPDK中启用ASan工具检测内存
Meson编译DPDK代码时,添加“-Db_sanitize=address”启用ASan。天天矿机源码GCC编译时可不加“-Db_lundef=false”选项,使用“-Dbuildtype=debug”选项输出更多日志信息。推荐使用上述编译选项。
ASan支持检测缓存溢出、释放后使用等内存问题。检测信息包含文件、行、函数调用过程,便于高效定位问题。
启用ASan工具后,会带来一定性能下降和内存开销,适用于代码调试和集成测试阶段。Intel DPDK测试部门已部署ASan工具,发现并修复多个静态工具无法检测的内存问题。CI系统也将ASan检测纳入DPDK代码测试。
ads堆是什么意思?
ADS堆(AddressSanitizer heap)是一种基于堆空间管理的软件漏洞检测工具,它可以在内存申请、释放和使用时对应用程序进行动态检测,避免一些常见的漏洞类型。ADS堆的特点在于它使用了一种快速映射表的方式来跟踪所有堆块的分配和释放操作,以及通过 redzone 技术来检测缓冲区溢出问题。
ADS堆的优势在于它可以快速检测出堆空间中的内存错误,包括缓冲区溢出、使用释放的内存和非法释放等问题。同时,它可以不侵入源代码和动态加载,对于不同平台和应用程序都具有良好的适应性。适用于开发人员和渗透测试员等需要对应用程序进行内存漏洞检测的人员。
ADS堆的应用实例和发展前景
ADS堆的应用已经被证明是广泛有效的,在多个开源软件和商业软件上均有成功案例。例如,Google 的 Chrome 浏览器就使用了 ADS堆来加强其安全性,避免各种内存错误和漏洞。未来,随着更多应用程序和平台对ADS堆的支持和使用,它将会在提高软件安全性和减少漏洞攻击方面发挥越来越重要的作用。
notepad++堆缓冲区溢出漏洞CVE--分析与复现
Notepad++,这款备受推崇的开源代码编辑器,近期曝出了一处高危漏洞CVE--,得分为7.8分(CVSS3)。漏洞焦点在于Utf8__Read::convert函数,其在执行UTF-到UTF-8转换时,错误估计了转换后缓冲区的大小,导致缓冲区外内存被非法覆盖,可能导致代码执行权限的滥用。此漏洞影响了Notepad++版本<=8.5.6,复现环境为Win7 SP1,使用IDA、WinDbg和OLLYDBG等工具可验证。
安全研究人员通过Python生成PoC(Proof-of-Concept)文件,尝试在8.5.2版本的Notepad++中打开,虽然程序未崩溃,但溢出数据可能未触发明显异常。借助Windbg调试工具,可以看到在堆检查中,当打开PoC文件时,堆溢出在地址0xF4AFF8,溢出点在HeapFree函数中,内存已受损。
源码的可读性使得安全专家能够利用AddressSanitizer技术定位问题,最终发现溢出发生在Utf8__Read::convert的特定代码行。函数首先申请大小为len的缓冲区,然后尝试复制UTF-数据,关键在于每次读取文件内容时,大小计算错误导致溢出。例如,第一次读取0x字节,第二次读取时,由于未清除上一次读取的内容,导致新缓冲区大小计算错误,从而引发溢出。
总的来说,当文件内容编码为奇数时,且在UTF-到UTF-8转换过程中,计算错误可能导致一个字节的溢出。虽然off-by-one漏洞通常难以直接利用,但需要额外技巧结合其他漏洞利用技术,如内存泄漏或数据覆盖,以实现代码执行控制(RCE)。更多详细信息可参考github.com/webraybtl/CV...链接。