SpringBoot源码学习——SpringBoot自动装配源码解析+Spring如何处理配置类的

       SpringBoot通过SPI机制，借助外部引用jar包中的码下META-INF/spring.factories文件，实现引入starter即可激活功能，码下简化手动配置bean，码下在线收藏导航源码实现即开即用。码下

       启动SpringBoot服务，码下通常使用Main方法启动，码下其中@SpringBootApplication注解包含@SpringBootConfiguration、码下@EnableAutoConfiguration、码下@ComponentScan，码下自动装配的码下核心。

       深入分析@SpringBootApplication，码下其实质是码下执行了@SpringBootConfiguration、@EnableAutoConfiguration、@ComponentScan三个注解的功能，简化了配置过程，强调了约定大于配置的思想。

       SpringBoot的自动装配原理着重于研究如何初始化ApplicationContext，Spring依赖于ApplicationContext实现其功能，SpringApplication#run方法为初始化ApplicationContext的入口。

       分析SpringApplication构造方法，SpringApplication.run(启动类.class,大素材下载源码 args) 实际调用的是该方法，其关键在于根据项目类型反射生成合适的ApplicationContext。

       选择AnnotationConfigServletWebServerApplicationContext，此上下文具备启动Servlet服务器和注册Servlet或过滤器类型bean的能力。

       准备刷新ApplicationContext，SpringBoot将主类注册到Spring容器中，以便@ConfigurationClassPostProcessor解析主类注解，发挥@Import、@ComponentScan的作用。

       刷新ApplicationContext过程包括一系列前置准备，如将主类信息封装成AnnotatedGenericBeanDefinition，解析注解并调用BeanDefinitionCustomizer自定义处理。

       解析配置类中的注解，通过BeanDefinitionRegistryPostProcessor和ConfigurationClassParser实现，筛选、排序候选者，并解析@Import注解实现自动装配。

       增强配置类，ConfigurationClassPostProcessor对full模式的配置进行增强，确保@Import正确处理，CGLIB用于增强原配置类，确保生命周期完整，避免真正执行@Bean方法逻辑。

       深入解析AutoConfigurationImportSelector实现自动装配，掘金指标公式源码通过spring.boot.enableautoconfiguration设置开启状态，读取spring-autoconfigure-metadata.properties和META-INF/spring.factories文件，筛选并加载自动配置类。

代理模式与静态代理、动态代理的实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）

       代理模式在设计模式中被广泛应用，尤其是在Android开发中，如Retrofit利用动态代理实现API接口调用，Dagger使用代码生成和反射机制创建依赖注入代理。本文将详细解释代理模式，并探讨静态代理与动态代理的实现方式。

       代理模式的核心思想在于不直接访问目标对象，而是通过访问代理对象来间接操作目标。例如，与明星打交道时，通过经纪人（代理）进行联系而非直接接触明星。这种方式能实现目标对象功能的扩展，增强额外操作。

       代理模式实现有静态代理与动态代理。静态代理中代理与目标对象共用接口或继承同一父类。操作流程如下：定义接口或父类、目标对象类、代理对象类、溯源码有燕窝使用代理类。静态代理易于理解，但存在代码冗余和扩展性差的缺点。

       动态代理是通过运行时生成代理对象实现的，无需代理与目标对象共用接口。Java中Proxy类提供方法生成代理对象。动态代理在内存中构建代理类，允许在运行时为目标对象添加功能，而无需修改源代码。实现过程包括确定目标接口、目标对象、调用newProxyInstance生成代理对象、使用代理对象。

       动态代理实现了灵活性与扩展性，是实际开发中更常用的代理模式。但代理对象仍需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可使用cglib或ByteBuddy库进行代理。

       cglib库虽能实现非接口目标对象的代理，但已不再维护，新版本Java中可能存在兼容性问题。因此，推荐使用ByteBuddy库。手机游戏游戏源码ByteBuddy库在代理非接口目标对象方面提供了更稳定、高效的解决方案。

       总结，代理模式提供了一种在不修改目标对象代码的情况下扩展其功能的方法。静态代理简洁直观，但存在扩展性限制；动态代理则在运行时实现代理，提供更多灵活性，但需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可借助cglib或ByteBuddy库实现代理。选择合适的代理模式及库能够有效提升系统设计与实现的灵活性与效率。

如何把github上下载下来的maven源代码zip文件打包成可运行的jar文件

       1.下载Spring源码

       git下载地址：/SpringSource/spring-framework/

       2.下载完成后，编译前需满足的先决条件

       1）当前系统中安装了gradle，如果为安装，可以从：/release/STS/3.3.0/dist/e4.3/spring-tool-suite-3.3.0.RELEASE-e4.3-win.zip

       直接回车确认即可

       4）接着会提示要运行的命令是：

       ./gradlew cleanEclipse :spring-oxm:compileTestJava eclipse -x :eclipse

       直接回车确认

       5）接下来会自动下载所需的依赖包，等待其下载、编译完成即可。

       编译的过程中，第一次编译停留在“> Building > :spring-core:cglibRepackJar”这个提示处很久，查看cmd的进程，貌似死了，我将其结束后重新运行，依旧停留在这个地方。

       注：在编译过程中，经常出现在下载依赖项时没有响应的情况，需要找到对应的java进程，结束后重新运行，或者直接关闭命令行窗口重新来一次，暂未找到具体原因。

       猜测应该和我的网络状况和java环境有关，编译过程中尝试了jdk8的位和位版本，都有这个问题。

       在编译多次不成功以后，我通过运行gradlew.bat install，尝试先把所有的依赖项都先下载下来，在下载子项目相关的依赖项的过程中，仍然会出现命令没有响应的情况，只能一次又一次地关闭，重新运行。

       一次又一次编译假死后，终于看到了“BUILD SUCCESS”,再次运行import-into-eclipse.bat，这次运行，跳过了很多之前需要下载的依赖项，应该是运行install命令的时候已经下载过了，但还是有一些仍然需要下载的依赖项。观察输出，会发现首先会下载依赖项所对应的pom文件，接着才会下载对应的jar。应该是和Maven相关的，有时间要把Maven、ant、ivy、gradle这些都看一下。

动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别

       在先前的文章中，我们探讨了动态代理的应用以及JDK动态代理的核心原理。本文将继续探讨CGLIB的核心原理及其与JDK动态代理的区别。

       JDK动态代理存在一个限制，它无法代理那些没有实现接口的对象。这是因为动态代理需要通过实现接口来创建代理类。然而，这种限制在实际应用中可能引起一些不便。例如，当需要代理一个没有接口的第三方类，或者根本不希望编写接口时，这种限制就变得尤为明显。正是在这种背景下，CGLIB应运而生。

       CGLIB通过创建一个继承目标类的代理类来实现动态代理。与JDK动态代理不同，CGLIB不通过实现接口来创建代理类，而是通过继承来达到目的。尽管方法的工作逻辑都需要在外部定义，并将其传递给自动生成的代理类，但CGLIB和JDK动态代理在这一方面是相似的。

       在代码层面，CGLIB的使用方式与JDK动态代理相似。用户首先提出代理需求，然后Java自动生成代理类。这种模式在CGLIB中同样适用。

       CGLIB的核心源码包括创建代理逻辑和生成class对象的方法。在创建代理逻辑时，CGLIB使用缓存机制来提高性能。当需要创建代理类时，如果缓存中不存在对应的类对象，则会将其包装为一个异步任务FutureTask，并将其放置在缓存中。这种设计可以有效地处理多线程环境下类对象的创建。

       CGLIB生成的类包括代理对象类和两个FastClass。FastClass是对代理类和目标类方法的签名hash映射，这使得CGLIB可以直接调用这些方法，避免了反射调用。

       总结来说，CGLIB和JDK动态代理在实现方式、性能和适用场景上存在一定的差异。JDK动态代理要求目标类实现接口，而CGLIB可以代理没有接口的类。此外，CGLIB采用继承的方式创建代理类，而JDK动态代理通过实现接口。在性能方面，CGLIB采用FastClass机制，避免了反射调用，从而提高了性能。

cglib底层源码分析（⼀）

       cglib是一种动态代理技术，用于生成代理对象。例如，现有UserService类。使用cglib增强该类中的test()方法。

       分析底层源码前，先尝试用cglib代理接口。定义UserInterface接口，利用cglib代理，正常运行。

       代理类是由cglib生成，想知道代理类生成过程？运行时添加参数：1 -Dcglib.debugLocation=D:\IdeaProjects\cglib\cglib\target\classes。cglib将代理类保存至指定路径。

       比较代理类，代理UserService与代理UserInterface的区别：UserService代理类是UserService的子类，UserInterface代理类实现了UserInterface。

       代理类中，test()方法及CGLIB$test$0()方法存在，后者用于执行增强逻辑。若不设置Callbacks，则代理对象无法正常工作。

       代理类中另一个方法通过设置的Callback（MethodInterceptor中的MethodProxy对象）调用。MethodProxy表示方法代理，执行流程进入intercept()方法时，MethodProxy对象即为所调用方法。

       执行methodProxy.invokeSuper()方法，执行CGLIB$test$0()方法。总结cglib工作原理：生成代理类作为Superclass子类，重写Superclass方法，Superclass方法对应代理类中的重写方法和CGLIB$方法。

       接下来的问题：代理类如何生成？MethodProxy如何实现？下篇文章继续探讨。