1.海思双系统linux不能使用UART1(ttyAMA1)的海思问题解决
2.海思3798处理器好吗？
3.海思3518E wifi移植介绍
4.海思麒麟和高通骁龙的区别

海思双系统linux不能使用UART1(ttyAMA1)的问题解决

       问题的产生：

       产品应用中，Linux系统除了使用UART0进行调试和打印外，版源还需要通过UART1进行一路通信。码海然而，思开编写测试时发现，发版UART1无法正常收发数据，源码震荡平滑指标源码系统错误提示为“Resource temporarily unavailable”。海思这意味着资源暂时不可用，版源问题可能出在系统资源管理或配置上。码海

       问题的思开原因：

       在双系统架构中，UART1被海思SDK中的发版LiteOS系统作为终端串口使用，而Linux系统被禁止访问该资源。源码这种设计使得开发者难以灵活配置和使用外部资源，海思特别是版源在需要同时支持多个操作系统且需要共享硬件资源的情况下，限制了系统的码海可扩展性和灵活性。

       问题的解决：

       要解决这个问题，需要对Linux端和LiteOS端进行相应的代码修改。

       在Linux端，需要进行以下操作：

       (1) 修改设备树文件，以解除UART1的如何找到视频的源码注释，允许Linux系统访问该资源。

       (2) 修改时钟配置，确保UART1的时钟被正确开启，以支持其正常工作。

       在LiteOS端，需要做以下调整：

       (1) 更改终端串口设置，将串口从UART1切换至UART2。

       (2) 重新配置中断映射表，确保Linux系统（CPU0）能够访问UART2的中断，而LiteOS系统（CPU1）不会抢占这些中断资源。

       通过以上步骤，问题得到了解决。这不仅涉及到Linux端的设备树和时钟配置，还涉及到LiteOS端的串口和中断管理。分析过程中，通过检查内核日志、源代码以及硬件配置，明确了资源不可用的原因，并针对性地进行了代码修改和配置调整。擒牛先机指标源码

海思处理器好吗？

       海思处理器是海思半导体推出的一款面向智能电视、电视盒子等产品的处理器芯片。根据搜索结果，以下是海思处理器的一些特点和评价：

       1. **性能**：海思处理器集成了4核位高性能Cortex A处理器，内置NEON加速引擎，具备强大的CPU处理能力，能够满足多媒体播放、视频通信、多屏转码等需求。

       2. **视频解码**：支持4K 2KP@bit超高清视频解码和显示，支持H./HEVC、H./AVC等格式的高清视频解码，以及高性能的H.编码。

       3. **图形处理**：集成了高性能的多核Mali GPU，提供流畅的人机交互界面和丰富的游戏体验。

       4. **音频处理**：支持Dolby和DTS音频处理，提供高质量的音频体验。

       5. **接口**：内置多路以太网、USB2.0、直播源码对行业影响USB3.0、SATA/eSATA、PCIe2.0、HDMI2.0等接口，提供丰富的外设连接能力。

       6. **用户评价**：在一些社区和论坛中，用户对海思处理器的评价褒贬不一。有些用户认为它在画质和音质方面表现良好，解码能力强大，而有些用户则提到它在某些方面的兼容性和安卓版本支持上可能不如某些竞品。

       7. **对比竞品**：在与其他品牌的处理器如晶晨SL等进行比较时，海思在某些方面可能具有优势，比如支持杜比源码输出等，但在安卓版本支持和兼容性方面可能存在一些限制。

       总体来说，海思处理器是一款性能均衡、功能全面的处理器，适合用于智能电视和电视盒子等产品。但是寻迹小车蓝牙控制源码，具体是否适合您的需要，还需要根据您对设备的具体要求和预期来决定。如果您对最新的软件支持和安卓版本有较高要求，可能需要考虑其他处理器选项。

海思E wifi移植介绍

       海思E WiFi移植详解

       海思E WiFi移植主要涉及三个关键步骤：驱动移植、Wpa_supplicant移植以及根据连接情况调整E配置。

       首先，驱动移植需要完成内核编译，确保wifi驱动能够作为模块加载。需使用合作方提供的源代码包，包括bcmdhd.1....x.7z、fw_bcma1.bin和nvram.txt。解压代码并将其拷贝至内核目录下的kernel/drivers/net/wireless/bcmdhd。在kconfig文件中添加对bcmdhd驱动的支持，并在Makefile中加入相应的配置指令。经过这一系列的步骤，即可在内核配置中选择启用此驱动。确保编译命令中包含正确的架构和交叉编译工具。编译完成后，将得到bcmdhd.ko驱动模块与uImage内核文件，二者需配套使用。

       其次，Wpa_supplicant移植用于与无线路由器连接，通常需依赖openssl进行加密操作。使用wpa_supplicant-2.9.tar.gz版本和openssl-OpenSSL_1.1.0l.tar.gz版本。注意不同版本间的兼容性问题。按照wpa_supplicant的README文件指示进行编译，修改配置文件以适应交叉编译环境和openssl的库目录。编译后，将得到wpa_supplicant和wpa_cli两个应用。对wpa_supplicant进行优化以减小其体积至2M以内，然后将其加载至板子上进行测试。

       最后，根据连接E的实际情况调整配置。由于使用SDIO接口，需在E端采用inband模式。参考原理图和相关文档，修改与E连接相关的硬件配置，包括修改寄存器设置、初始化GPIO等操作，以确保与WiFi设备的正确连接。加载驱动模块并进行接口配置，例如使用insmod命令加载驱动时，指定适当的firmware_path和nvram_path。

       通过以上步骤，成功地实现了海思E WiFi的移植，确保了其在目标系统中的正常运行和无线网络连接功能。

海思麒麟和高通骁龙的区别

       对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的处理器的基带没有问题，相比还是业界领先的技术。而AP有点问题，性能略落后；

       麒麟优点就是功耗控制，跟联发科一样，而缺点cpu是集成的跟高通都不是一个层面的东西，

       玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的解码包出来。

       在麒麟之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其GPU部分都是短板，所以不太适合大型游戏爱好者。

       但用上ARM Mali-G后，麒麟在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙，而非骁龙。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟还没有做到。

       说到骁龙处理器，我们都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙就成为了去年%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。

       另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。

       当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说去年已经好很多，但前两年的骁龙据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。

       目前骁龙处理器的基本格局是系列旗舰，系列高端，系列中端，系列低端。市面上比较多的还是和系列，前者代表有骁龙、，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有、，今年出来的等，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。