1.?舒适舒适???100Դ??
2.linux系统主流的几个版本有什么区别?
3.有哪些快速开发平台或者零代码开发平台
4.本地视频播放王者,杜比视界绝佳伴侣|芝杜Z9X Pro 蓝光播放器测评
?源码???100Դ??
在使用申菱空调的时候最怕的就是遇到申菱空调故障了,这个时候我们就无法享受到申菱空调的舒适舒适使用效果了,而在申菱空调故障的源码时候要请专业的师傅过来维修不仅是要等时间,还要花钱,舒适舒适特别麻烦,源码fork源码解析还好,舒适舒适在申菱空调故障的源码时候有一些故障代码的出现可以告诉我们申菱空调申菱空调故障的原因,那么,舒适舒适一些申菱空调在故障时候常见的源码代码代表着哪些具体的故障原因呢?一起跟着小编来看看常见的申菱空调故障代码。
申菱空调
申菱空调故障代码—品牌介绍
广东申菱空调设备有限公司-中国专业特种空调行业领军企业!·国家级重点高新技术企业、舒适舒适·中国制冷空调协会副理事长单位、源码中国制冷设备生产许可证首批获证企业、舒适舒适·中国专业特种空调领域唯一获得"中国名牌"称号企业。源码
申菱空调
申菱空调故障代码—什么是舒适舒适代码
代码就是程序员用开发工具所支持的语言写出来的源文件,是一组由字符、符号或信号码元以离散形式表示信息的明确的规则体系。代码设计的原则包括唯一确定性、标准化和通用性、可扩充性与稳定性、便于识别与记忆、力求短小与格式统一以及容易修改等。源代码是代码的分支,某种意义上来说,源代码相当于代码。现代程序语言中,源代码可以书籍或磁带形式出现,但最为常用格式是文本文件,这种典型格式的目的是为了编译出计算机程序。计算机源代码最终目的是将人类可读文本翻译成为计算机可执行的二进制指令,这种过程叫编译,它由通过编译器完成。
申菱空调故障代码—申菱空调常见故障代码
申菱空调故障代码H2是压缩机2高压报警。
申菱空调故障代码E6控制板问题空调故障。
代码E5表示低电压过流保护显示。
E9表示:室内电控故障或开关门故障。
E1 功率模块过热、过流、短路。
E2 电流传感器感应电流太小。
E4 制热时压机温度传感器温度超过℃。
Ec 制冷时室外热交传感器温度超过℃保护。
每一个申菱空调故障代码都代表着申菱空调故障的原因,所以对于申菱空调的故障代码我们是可以来进行一些简单的了解的,要是在使用申菱空调故障的时候出现的代码是上面小编这里没有介绍到的,大家也是可以自己上网查一查代码所代表的具体故障原因,当然,我们舒适网讯上面关于申菱空调的故障代码是有很多介绍的,大家可以上我们舒适网讯看看的
linux系统主流的几个版本有什么区别?
1、Arch Linux也许 Arch 最主要的特点之一就是,它是一个独立的开放源代码的发行版(这意味着它不基于任何其他的发行版),
由于 Arch 采用滚动发布模式,因此你只要使用 pacman 执行定期的系统更新就可以获得最新的软件。
2、 CentOS
虽然社区企业操作系统(Community ENTerprise Operating System)是用于 Linux 服务器的最有名、最常用的发行版,但是它的桌面版本还在继续不断完善中。
另外,它的稳健性、稳定性、和 % 的二进制兼容性,也使之成为了 Red Hat Enterprise Linux 的头号备选——特别是对云 VPS 供应商而言——也许这就是发行版持续增长的主要原因之一。
3、Manjaro
基于 Arch Linux 的 Manjaro,目标在于利用让 Arch 成为一个伟大发行版的功能优势,同时提供一个更舒适的安装和运行体验,无论是新手还是有经验的 Linux 用户,都可以开箱即用。
Manjaro 预装了桌面环境、图形应用程序(包括软件中心)和用于播放音频和视频的多媒体解码器。
4、 Mageia
作为现在已经消失的 Mandriva Linux 的衍生品,受非盈利性组织支持的 Mageia 诞生于年,自那时起,成为了台式机和服务器上的著名的安全而稳定的 Linux 发行版。
5. Fedora
由 Red Hat 支持的 Fedora Project 构建和维护,这是mui登录模板源码一个世界性的志愿者和开发人员社区,Fedora 之所以能够持续几年成为使用最广泛的发行版之一,是因为它有三个主要的可用版本:Workstation (用于台式机) ,Server 和 Cloud 镜像,以及ARM 版本用于基于 ARM(通常为无操控外设)的服务器。
不过,也许 Fedora 最显着的特点是,它总是在率先将新的软件包版本和技术整合到发行版中。此外, Red Hat Enterprise Linux 和 CentOS 的新版本都是基于 Fedora 的。
6、openSUSE
既是一个滚动发布版本,又可当作是一个独立的定期发布版本,openSUSE 根据其开发人员的不同,是系统管理员、开发人员和桌面用户 Linux 的发行版之选,无论你的经验水平处于哪种级别(受到初学者和极客们的一致好评)。最重要的是,著名又屡获殊荣的 SUSE Linux Enterprise 产品基于 openSUSE。
7、 Ubuntu
Canonical,这个 Ubuntu 背后的公司,一直致力于使 Ubuntu 成为一个流行和普遍的发行版,并且现在你可在智能手机、平板电脑、个人电脑、服务器和云 VPS 的上面看到 Ubuntu 的身影。
此外,Ubuntu 基于 Debian,并且是一款非常受新用户欢迎的发行版——这可能就是 Ubuntu 在一段时间内持续增长的原因。虽然在这个排名中没有计算进来,但 Ubuntu 是其他 Canonical 系列发行版,如 Kubuntu、Xubuntu、Lubuntu 的基础。
8. Debian
作为一个坚如磐石的 Linux 发行版,Debian 每2年发布新的稳定版本,并且你放心,每个版本都已经过彻底的测试。
虽然它主要用于服务器上,但现在它的桌面版本已经在功能和外观上得到了明显的改善。
9、 Linux Mint
Linux Mint 的著名口号 “From freedom came elegance” ,不只是说说而已。基于 Ubuntu 的 Linux Mint,是一个稳定、功能强大、完整、易于使用的 Linux 发行版——我们还有很多很多的褒义词可以用来形容 Mint。
Mint 最显著的特点之一是,在安装过程中允许你从一个列表中选择桌面环境,并且你可以放心,一旦它安装完了之后,你无需任何额外的配置步骤就能播放音乐和视频文件,因为标准安装提供了多媒体解码器的开箱即用。
有哪些快速开发平台或者零代码开发平台
什么是零代码应用开发平台尽管市场上也把建站、网店开发、小程序开发等免代码服务也称为零代码开发,但因为这些平台面向的是特定的目的,服务一个专有的范式,所以一般不将他们划入零代码平台的范畴之内。真正的零代码开发平台面向的是广泛和多样的需求,在设计aPaaS产品的时候,并不确定一个特定的用户会用它来搭建什么应用。
当然,虽说面向的需求是广泛的,也不代表aPaaS是万能的。零代码开发几乎都是面向企业应用世界,而很难扩展到消费者应用领域,比如游戏、社交、工具软件等必然长期属于原生开发的世界。
所以,零代码应用开发平台需要一个比较准确的定义。它是指围绕企业数据和业务管理需求,通过可视化方式设计数据结构,用户交互形式、flash 反编译 源码设置访问权限和定义工作流程的平台。你会发现,即使是原生开发企业软件,大体也是按照以上这几个步骤来进行的。
我用一个相对完整的列表,将零代码开发平台的能力元素和特性描述如下:
1)可视化构筑业务对象数据表(Entity),并支持建立关联。甚至需要支持跨应用的数据表关联。(这是aPaaS未来可能胜出其他方案的关键优势)。
2)为不同的数据场景配置不同类型的视图(View),能够定义数据行和列的过滤,能够设置列表、看板、日历等不同界面形式。
明道云构筑的销售应用数据视图
3)能够定义不同用户角色(Role),并赋予角色不同的数据访问和改写权限(PermissionSet)。权限定义越精细越好。
明道云构筑用户角色和权限组合的界面
4)能够建立针对数据的汇总表和统计图表(Report)
5)能够建立自定义的输入表单(Form),分发给不同角色使用。
6)能够建立自定义的打印报表(FormReport),用于输出各类形式表格,通过Email,短信发送或者打印。
7)能够管理企业用户、部门、组织结构,并将其用于应用逻辑关系,比如应用的分发,角色的赋予和工作流中的流向信息。
8)能够可视化配置工作流(Workflow),支持特定条件下的数据新增,改写,删除等操作,并能够融入数据填写,审批等人工流程节点。工作流的运行能够监控和保存日志。
明道云构筑审批工作流的界面
9)应用能够封装后分发(Distribution)给不同的用户。
)面向企业内部个人用户的工作台,仪表台等特性,实现个性化使用。
不同的aPaaS产品会有不同的特色和侧重点。所以以上特性并不一定存在于每一个aPaaS产品中。但是,特性越完整的,就越接近一个典型意义上的零代码企业应用开发平台。在以上实现中,有纯粹的零代码模式,也有个别需要用低代码方式来降低产品复杂度,但同时也会让非技术人员难以上手。
所以,aPaaS是SaaS应用和开发工具的混合,说它是SaaS,是因为开发者和终端用户使用的是同一个产品,只是通过权限和分发关系让界面千人千面。说它是开发工具,是因为它用模型模拟的应用搭建思路和原生数据库应用开发是类似的。
软件的应用特点和二次开发能力共存也不是一个新鲜事物。用Excel软件构筑一个个人所得税计算器,让用户可以输入自己的工资,即可得到应缴税额,对于使用者来说是应用,对编制这个Excel文件的人来说是开发工具,但他们用的都是Excel。
为什么企业软件领域可以实现零代码开发
为什么游戏和社交软件做不到零代码开发,而企业软件市场却出现了零代码工具是因为企业软件的开发比较简单吗
当然不是。能够模式化完成一个工作的原因在于这项工作具备可重复性,就像我们会用3D打印制作一两件零件,但如果要生产成千上万个同样的零件,我们宁可花费成本先去制作模具。企业软件可以模式化开发的原因就在于大多数企业管理软件都由非常类似的需求和实现方式来构成,如果不积极利用这些相似性和模型化方法就需要不断重复发明类似的轮子。
当然也并非所有的企业应用都有相似性。在特定行业和职能中总有一些需要专门化设计和开发的应用。但在企业的运营全流程中,围绕客户,供应商,git 源码 官网销售订单,产品,供应商,采购订单,制造流程,服务流程等商业对象,企业软件要解决的问题具有很强的相似性。这些相似性,或者使用范式可以被概括为以下环节:
1)围绕上述商业对象(BusinessObjects)的数据搜集和存储,并对数据的有效性进行验证。例如:建立一个采购订单,向特定供应商采购三项商品。
2)数据的查询和呈现。例如:运营部门查询处A仓库在今天应该到货的采购订单。财务部门查询货物已经收讫,并且应该在本周付款的采购订单。
3)数据的计算。例如:当采购订单的货物到达特定仓库后,更新相关商品的库存信息。
4)流程的控制。例如:当起草采购订单并准备发出时,根据采购的类别和金额发起不同的审核流程,在审核通过或者拒绝后执行不同的流程内容。
5)信息通知。例如:在采购订单批准后,自动生成采购单并发送给供应商,并通知仓库准备收货。
6)数据的统计和分析。例如:汇总过去一年的采购订单中按照BOM清单的产品金额分布,或者按照供应商的分布。
企业软件的设计和开发人员对以上这些使用范式都非常熟悉,它们经常出现在各种企业软件的开发需求中。实际上,除了以上抽象出的范式,企业软件的其他独特功能点并不太多了,甚至很多属于所有企业级软件共有的模块,比如管理用户和用户组,权限角色等。正是因为这个原因,企业软件的开发存在高度模型化的可能,从而在大部分场景下,摆脱对原生代码开发的依赖。
在云时代之前,除了Access以外,苹果公司也有FileMaker,Intuit公司也曾经开发过Quickbase(这个名字来源于Intuit公司财务软件产品Quicken),Quickbase后来被剥离,一直到今天都在提供服务。即使在原生开发领域内,企业软件市场也出现了各种现成的开发框架,它们和今天的零代码平台一样,都是为了通过模型化来提高交付效率和质量的办法。
为每个企业的软件需求,都从第一行代码开始写起,单独依靠某种高级语言和集成开发环境建立开发项目,这种做法已经越来越没有必要。正如Gartner的预测,大部分的企业应用将来都会依赖零代码平台,以至于不远的将来,零代码平台并不会刻意保留这个前缀,因为这将成为天经地义的事情,这就像今天为了满足一个通用需求,大多数企业不会去定制开发,甚至零代码平台都不会用,而是直接使用一个标准的SaaS产品。
为什么aPaaS具有难以替代的优势
用户开始选择aPaaS产品,不仅仅是因为他们可以这样做,更重要的是因为不得不这样做。因为aPaaS与定制开发,以及标准SaaS产品相比有几个难以替代的优势。
1)满足企业的多样化需求
企业软件需求的多样化是定制开发模式的起源。虽然标准SaaS产品能够满足企业应用需求中的共性部分,但是因为行业、规模和产品内在特性的差异,每个企业的管理方式和流程都有自己的特点,而且它还会根据企业的wap商城整站源码规模阶段不断演变。这种差异在不同职能中程度不一,一般来说,围绕产品设计、制造和服务履行的核心业务流差异度更高,而人事,财务等价值创造的支持环节差异度比较小。
在这种背景下,用户始终在寻求一种既能保持足够的灵活性,又能够控制开发的成本和复杂度的方法。aPaaS基本就是直接针对这个问题而诞生的。
2)从定制开发中需求沟通的痛苦中解脱
企业软件实现过程中的第一痛点还不是贵,而是需求沟通的复杂。有业务需求的人不是开发软件的人,能够开发软件的人对业务痛点并没有切身的体会和经验。于是行业非常依赖专业的企业软件需求分析和实现方法设计能力,但这个能力是非常稀缺的资源。这也难怪企业软件开发需求的提出主体总是五花八门的,他们之间也需要进行复杂的沟通和信息汇总。
更要命的是,很多时候需求在实施之前都无法%确定,企业自己无法提出一个完整的解决方案。这时候,要么需要求助于咨询机构这样的外脑,要么就只能走一步看一步。这两个方案听起来都不令人舒适。前者绝非普通中小企业所能够承受,后者可能会影响系统的开发和实施质量。
aPaaS的出现倒是让走一步看一步的方案变得更加现实。企业可以通过零代码平台渐进地开始实施。如果整个系统过于复杂,可以先从一个具体的环节开始,局部数字化(比如先把订单管起来)。反正用aPaaS搭建的速度足够快,用户甚至可以利用零代码工具来生成企业应用原型,在实际使用中进行验证,确认了终端用户可以掌握,原先识别的问题可以被有效解决之后,再继续推进更完整的实施。
可以这么说,零代码工具可以让开发者和使用者之间的距离充分缩短。在极端情况下,使用者甚至可以自己就是搭建开发者自己。他们可能在一两个小时的搭建后就能够确认这个方案是不是能够有效地解决问题。
3)在企业内部打通数据中台的需求
在企业IT中,还有一个致命痛点存在,那就是不同业务系统之间的数据相互隔离,不能综合使用,使得企业难以进行跨职能的数据相关性和因果分析,也难以实现跨职能的数据自动化。比如要分析一个价格调整措施对财务报表的影响,这个工作在任何一个孤立的信息系统中是无法完成的,而如果要做到,就至少需要从采购,销售,营销和财务系统中获得数据。同样的道理,企业也很难在遇到财务目标无法达成的情况下,自动做出最优的价格决策。这些都是影响企业运营水平至关重要的问题。近年来,Gartner提出的PacedLayer架构,以及阿里给电商企业提供的中台方案就是针对这种需求的反馈。
大企业当然可以投入专门的资金来打造数据中台性质的系统,但小企业支付不起,并不代表他们不想获得这样的能力。aPaaS平台提供了这个可能性。
首先,因为aPaaS平台管理数据的模型一致,所以它一般能够提供一个标准化程度非常高的编程接口,从外部系统汇合数据变得相对容易很多,这就像路由器一样,不管你有多少联网设备,它们都可以用统一的协议连接在一起。有了集中的数据,各种应用需求都变得容易兑现。哪怕个别系统依然需要通过抽取数据服务后另行原生开发,也比不断重复做数据整合工作要高效很多倍。
甚至,如果用aPaaS平台直接管理业务数据对象,这个数据整合工作都可以免除。用户可以直接在各个职能相关的数据对象中建立关联,建立汇总查询,批量抽取数据到BI平台,建立不同数据之间的自动化。
有关企业数字中台的介绍,建议可以读一下这篇采访文章。
4)突出的成本和效率优势
零代码开发平台和原生代码开发相比到底能够提高多少效率目前还没有精确的计量,但这个效率差至少是倍以上。传统开发模式需要天的,aPaaS一天之内就能够搞定。
更重要的效率差别不仅仅是时间,还包括零代码平台可以免除专业技术人员的参与。虽然它要求搭建者熟悉业务,完成基本的逻辑梳理,但毕竟这和动辄需要和好几位技术人员一起开会沟通需求要高效得多。即便在复杂的应用系统上,也至多只需要2-3人分工就能够完成整个项目的实现。因为简化协作的原因带来的成本节省甚至都不值十倍了。因为所有人都知道找到靠谱的定制软件开发团队几乎就是一件撞大运的事情。
同时,定制开发通常很难提供高品质的软件。软件运行的可靠性,缺陷消除的程度都很难和标准化产品相比,毕竟定制软件只有一个用户。而一个aPaaS平台不仅要同时服务很多终端用户,还要服务五花八门的应用搭建者,它能够做到一次对,次次对;一次缺陷消除,所有用户收益的效果。
5)开箱即用和自己动手的两全
和成型的SaaS应用相比,aPaaS看似有一个缺点,就是依然需要“搭建”。这有点像整体家具系统,摆在样品间很好看,但是实际买回家还需要施工人员来拼装才能达到预期的效果。
实际上,这个问题并不是无解,甚至很好解。aPaaS一开始自然不可能获得各个行业的最佳实践,让每个企业都能够看到“样板间”效果。但是,随着时间的推移,用户企业和集成商的参与,样板间会越来越多,甚至比SaaS产品提供的用例方案更加强大,因为后者提供的是一个固定家具的摆设效果,而前者能够根据不同的房型,提供不同的家具组合方案。
而且,在足够明确的细分市场下(比如金属加工制造流程管理这样的颗粒度),可以在aPaaS平台上开发出完全开箱即用的应用,直接分发给不同企业使用。有了这个能力,aPaaS不仅能够服务好终端用户,还能够催生集成商工作模式的变革,他们不仅可以通过出售IT服务挣钱,还能够在服务中加入解决方案的价值,消除定制开发成本,大幅提高项目服务毛利。
有了开箱即用的能力后,就能够大大加速企业采纳的意愿。而且,才采纳以后,“自己动手”的能力依然存在。就像先进的整体家居系统不仅可以组合,而且可以重新组合。企业软件的适用模式永远和企业阶段有关,比如小型制造业并不见得需要质量管理单元,但当年产值突破一亿元左右后,不仅面临ISO认证的刚性需求,也内在地需要引入全面质量管理。这样的企业可以在软件实施后依照实际需要继续调整、改进和增加软件模块。这个过程同样是低成本和高效率的。
6)平台特征提供的计算能力保证
对于定制实施系统来说,要分别通过分布式数据库,流式计算等先进技术来克服性能问题是一件极其昂贵的事情。aPaaS平台虽然为用户提供的是一个应用级的产品,但因为它范式统一,就有机会将这些基础计算隐藏起来,让用户不必关心这些后台事务就能够获得高性能的计算服务。通过aPaaS平台管理的数据表无论规模有多大,读写有多么频繁,实时查询的要求有多高,总有一个计算框架可以胜任。这种平台的扩展性让客户可以真正放心,aPaaS带来的不仅仅是开发效率的提升,还包括一个伸缩自如的基础设施服务。即便企业将来的业务规模成长百倍,也不会需要彻底重建IT系统。实际上,年收入数百亿美元的业务,背后驱动的IT平台极有可能就是Salesforce的平台搭建的应用,而不需要是独立建立的应用系统。
正是因为以上这些优势,aPaaS在没有得到行业命名之前就已经开始逐步渗透到企业IT服务领域。在最近几年正在悄悄替代大量的定制实施软件项目,也让原先依靠标准SaaS产品的企业找到了新的选择。
aPaaS目前适合什么样的企业
aPaaS虽然拥有巨大的优势,但也不代表它能够满足所有行业和企业的所有IT需求。下面列出了一些常见的排除项。aPaaS方案对这些性质的需求吸引力不强。
1)行业有明显的专有特征
有些行业本身的专有化程度很高,而且企业之间的差异性不大,这时候垂直的行业应用可能更加合理。
围绕这个特征最典型的例子就是餐饮业和酒店业。所有餐饮业的运营逻辑都是类似的,除了单店和连锁可能使用不同复杂度的方案以外,应用模块都大同小异。而且,这个行业解决问题的方法和范式是有明显的行业特征的,比如餐厅的排队等座系统,点单结账系统等。用零代码工具来构建如此专有的场景反而更加麻烦,而且无法有效提供有行业特色的视图。
2)行业有独立的代码审计要求
金融等行业的核心业务系统因为法规等要求不能使用零代码平台,因为它无法满足代码审计的要求。aPaaS平台不一定能够提供源代码给用户企业,而且即使提供,也无法佐证应用系统处理数据的准确性。这些行业因为监管要求高,本身资金也宽裕,所以不会应用aPaaS方案在核心业务环节。
3)面向顾客的前台系统
这个当然就是指的电商网店平台了。虽然电商零售的基本数据管理和aPaaS的能力并无太大的距离,但是面向消费者的前台系统一般要求更高的灵活性和营销设施的配套,用零代码平台创建不如直接使用专门的电商系统,比如有赞、微盟等开店方案。它们提供的不仅仅是店面功能,还包括围绕顾客的营销服务和支付平台,这些是aPaaS所不擅长的领域。
除此之外的大部分企业IT需求,零代码平台都有足够的优势来胜任。而且,随着软件和服务的界限越来越模糊,很难说未来的aPaaS不能扩展它的领地。企业软件的本质就是生产力工具,aPaaS的核心精神就是围绕企业的数字化运营提供高生产力选项。
读完这段,如果你对零代码平台有兴趣,明道云提供直接的使用体验,你可以自助注册试用。
本地视频播放王者,杜比视界绝佳伴侣|芝杜Z9X Pro 蓝光播放器测评
作为热衷于影视欣赏的博主,精心打造完美的观影环境是我不懈追求的目标。多年来,我试遍了线上和本地的影视资源以及各种免费与付费软件,最终发现本地建立影视库并借助专业播放器进行观影,是最佳的方案。
芝杜品牌的播放器在业界享有盛誉,其出色的影视管理与强大的视频播放能力,在国内外市场均处于领先地位。Z9X系列播放器,以千元出头的价位,将功能性和解码能力均衡到极致,加之其独特的影视墙功能,使其成为入门级播放器中最具吸引力的选择。
近期,芝杜推出了多款新品,Z9X Pro作为其中性价比较高的升级款,其亮点在于海报墙升级至4.0版本,支持AV1硬解的同时,对杜比视界的支持更为出色。我立即购入该款机型,并分享这段时间的使用体验。
本文将分四个部分详细阐述Z9X Pro的使用体验:
一、系统设置详解
二、海报墙4.0体验
三、阿里云盘挂载教程
四、机体外形解读
首先,让我们来看看Z9X与Z9X Pro在参数上的对比。
系统设置
Z9X Pro作为芝杜的入门级播放器,旨在提供简洁易用的体验,但在设置上仍有些许值得注意的地方,尤其是对于追求高端设备的用户。以下是我的经验分享:
1. 基于安卓深度定制的系统,最新版本为1.,主页设计简洁高效,操作流畅,但华丽度略显不足。
2. 播放设置:建议将“自动帧率”设为“匹配帧速率与分辨率”,以视频源文件帧率进行播放。注意,电视必须具备相同能力,如帧视频无法与帧电视同步。
3. 显示设置:分辨率设为*@hz,颜色设置(色彩空间)4K@hz为YUV BIT,其他设为YUV BIT。注意,信号传输带宽效率:YUV > YUV > YUV,画质细节:YUV > YUV> YUV。测试表明,无论是YUV还是YUV,都能点亮杜比视界和HDR。
4. 若电视支持HDMI2.1,开启增强格式,可提供最大Gbps带宽,支持4K@Hz bit YUV HDR。
5. HDR建议设置为自动,VS引擎是芝杜在杜比视界基础上开发的渲染引擎,可保留原始视频颜色精度的同时提高明暗区域对比度。标准模式(电视解码,播放器发送DV数据给电视,再由电视自身杜比引擎处理)是当前最佳模式,而LLDV(播放器解码,电视仅输出画面)虽对电视要求较低,但画面效果不如标准模式精准。
6. 音频设置:对于音频解码支持全的播放设备,选择“源码透传”以完全传递音频,避免播放器负担,同时实现设备专属音频输出效果。我使用光纤连接回音壁。
7. 其他设置:建议开启“HDMI ECC”,通过遥控器同时控制播放器和电视,避免不同设备遥控器使用的繁琐。功能键自定义设置即可。
海报墙 4.0 体验
芝杜的核心竞争力之一是海报墙功能,许多用户就是因为这一功能而选择芝杜播放器。市面上同类软件虽多,但真正好用易用的并不多。以KODI、Plex、Emby等播放软件为例,虽然拥有广泛的适配性和免费等优点,但也存在操作反人类、刮削速度慢、精准度不高、字幕下载不稳定等问题。更重要的是,它们无法支持杜比视界。
芝杜 影视墙4.0的优势在于快速准确的影片信息获取(刮削)。大部分播放器获取信息主要来源于TMDB,但由于这是国外网站,网络质量不佳时刮削效果可能不理想。芝杜采用TMDB为主进行数据收集,但数据存储在自家服务器上,刮削速度极快,数据由芝杜人工修正,准确性远超其他播放软件,避免了中英文混杂的问题。
进入详细页面,显示丰富的信息,包括片名、海报、评分、简介、视频格式、编码、音轨、分级标准、演职人员等,界面设计华丽。右上角的花絮动态展示,点击更多可查看更详细参数,同一系列影片整合在同一目录下。良好的影片命名规范对识别精准至关重要,我常用的命名方式方便识别和识别影片。
Z9X Pro在播放杜比视界影片时能正确点亮相关标记,音频编码显示在右上角。播放时可调出参数菜单,查看当前视频的色彩空间、色域、支持的HDR格式等。蓝光片源支持良好,大部分此类影片可通过目录导航,这也是蓝光片源的优势之一。
芝杜的优势不仅在于出色的媒体播放,媒体管理功能同样出色。使用TMM等软件时,Z9X Pro能刮削出影片海报,保存到原片目录,其他播放器也可调用。NFO文件保存详细资料,便于调用获取相关信息。
云盘挂载
利用网盘观看影视内容已成流行趋势,特别是阿里云盘凭借不限速的特点,为观影体验带来了质的飞跃。将视频保存至网盘即可直接观看,比折腾PT更省心。
Z9X PRO内置百度/阿里两大云盘,可扫码直接登录并开始观影。我主要使用阿里云盘,实测下,影片的色域、色深、HDR、分辨率均正常,包括杜比视界也能正确点亮标记。然而,限速问题仍然存在,大容量蓝光视频播放时会有卡顿现象。
以往我采用infuse+阿里云盘webDAV的方式进行挂载,体验极佳。Z9X PRO内置多种网络协议支持,这里分享搭建经验。建议使用阿里云盘webDAV套件,安装后仅需输入token即可,搭建过程简单快捷。芝杜Z9X PRO文件管理器中选择webDAV,填入参数,即可访问阿里云内容,实现流畅观影体验。
外形解读
Z9X PRO外形设计简洁大方,配件包括播放器本体、HDMI线、数据线、遥控器、说明书等。遗憾的是遥控器未配备电池,细节有待改进。
遥控器背面设计有大量小孔,增加防滑效果,硅胶材质手感舒适,支持学习功能,可将电视控制按键映射至遥控器上,实现一个遥控器同时控制电视和Z9X PRO。按键支持自定义功能,功能强大。机身采用一体全铝合金,经过喷砂和氧化工艺处理,质感细腻柔和。顶部印有品牌LOGO和解码特性,整体做工简洁而不失精细。
正面LED显示屏覆有保护膜,使用前需先撕掉。右侧有2个USB 2.0接口,中间为重置孔;左侧为SATA接口,可连接硬盘读取数据。对于外接硬盘观影的方式略显古老,对NAS用户不适用,标配防尘塞即可。
接口主要集中在机身尾部,包括实体网口、USB3.0、HDMI2.1、光纤接口、AV输出、RS、DC电源接口和开关按键。两根不可拆卸天线支持2.4G + 5G双频WiFi。
硬件方面,Z9X Pro采用nm工艺制程的RTD BPD处理器,配备Mali-G GPU,新增NPU(神经网络处理器),算力高达1.6TOPS。内存与闪存组合为4GB DDR4和GB eMMC,解决了长时间使用易卡顿的问题。此外,Z9X Pro支持日益流行的AV1解码,非常适合在线视频为主的用户。
评价总结
Z9X Pro在杜比视界支持、视频格式支持、精准的帧率自动切换、高质量色彩表现等方面表现出色,对NAS用户的网络协议支持提供特殊加分。海报墙功能在视频内容的刮削、整理、分享以及字幕功能上是其核心优势,因此将其称为本地播放王者毫不为过。
芝杜Z9X Pro在本地视频播放方面已达到完美状态,但在线网盘支持方面仍有提升空间。与播放器巨头infuse相比,后者能做到对网盘内视频文件的刮削、封面匹配,即使是高码率视频播放时也不会出现卡顿和拉进度条弹出的问题。综合而言,对于热衷本地高清视频欣赏,追求省心舒适的观影体验的用户,Z9X Pro是一个不错的选择,相比自建KODI/EMBY等影视库更为省心,同时能自由安装第三方应用,使用流畅稳定,无需频繁折腾。