【企微魔盒源码7.5】【android 地铁源码】【808协议源码】通过xss弹出页面源码-皮皮网

【企微魔盒源码7.5】【android 地铁源码】【808协议源码】通过xss弹出页面源码

2024-12-24 10:54:38 来源：乘除源码

1.ͨ?通过?xss????ҳ??Դ??
2.哪有放XSS跨站脚本工具的第三方工具/
3.从xss挑战之旅来重读xss（一）
4.XSS攻击绕过方法大全，XSS攻击技巧，出页收集100种绕过方法分享（2024最新）

通过xss弹出页面源码

ͨ?面源码?xss????ҳ??Դ??

Web安全中的XSS攻击详解与Xss-Labs靶场通关教程

跨站脚本（XSS）攻击是一种攻击手段，攻击者通过在网页中植入恶意脚本，通过当用户浏览时执行，出页威胁用户安全。面源码企微魔盒源码7.5XSS主要分为两种类型。通过

这种攻击可能**用户的出页cookie，造成会话劫持和身份冒充等威胁。面源码防御XSS的通过关键在于验证用户输入并正确转义特殊字符。

在Xss-Labs靶场中，出页我们从第一关URL传参开始，面源码分析参数"name"，通过尝试注入恶意payload来理解原理。出页

第二关是面源码输入框注入，需绕过源码的转义，如尝试嵌套反斜杠符号来构造payload。

第三关涉及事件注入，利用JavaScript的onfocus事件，通过特定的函数调用来绕过转义。

第四关和第五关分别涉及引号类型和a标签注入，需要根据目标页面的编码规则调整payload以成功注入。

后续的关卡中，攻击者需要通过大小写绕过、Unicode编码、指定字符绕过等技术手段，逐渐突破靶场的防护。例如，利用HTML实体编码的特性或找到未转义的属性进行注入。

最终，android 地铁源码攻击者需要理解每个环节的过滤机制，并结合网络工具，如抓包，来调整和验证payload。比如在Referer和User-Agent攻击中，需要巧妙地构造请求头信息来绕过过滤。

当遇到难题时，如Cookie攻击，可能需要结合网络分析和PHP源码解读来解决。Xss-Labs靶场的通关需要一步步细致的分析和灵活的策略应用。

哪有放XSS跨站脚本工具的第三方工具/

不修改网站程序,使用第三方工具来防范XSS跨站式脚本攻击

网站要怎么防范常见的XSS跨站式脚本攻击呢，我们先从XSS跨站式脚本攻击的原理来说起。

网站遭受XSS跨站式脚本攻击的基本原理

1.本地利用漏洞，这种漏洞存在于页面中客户端脚本自身。

其攻击过程如下所示：

A给B发送一个恶意构造了Web的URL。

B点击并查看了这个URL。

恶意页面中的JavaScript打开一个具有漏洞的HTML页面并将其安装在B电脑上。

具有漏洞的HTML页面包含了在B电脑本地域执行的JavaScript。

A的恶意脚本可以在B的电脑上执行B所持有的权限下的命令。

2反射式漏洞，这种漏洞和本地利用漏洞有些类似，不同的是Web客户端使用Server端脚本生成页面为用户提供数据时，如果未经验证的用户数据被包含在页面中而未经HTML实体编码，客户端代码便能够注入到动态页面中。

其攻击过程如下：

A经常浏览某个网站，此网站为B所拥有。B的站点运行A使用用户名/密码进行登录，并存储敏感信息（比如银行帐户信息）。

C发现B的808协议源码站点包含反射性的XSS漏洞。

C编写一个利用漏洞的URL，并将其冒充为来自B的邮件发送给A。

A在登录到B的站点后，浏览C提供的URL。

嵌入到URL中的恶意脚本在A的浏览器中执行，就像它直接来自B的服务器一样。此脚本盗窃敏感信息（授权、信用卡、帐号信息等）然后在A完全不知情的情况下将这些信息发送到C的Web站点。

3存储式漏洞，该类型是应用最为广泛而且有可能影响到Web服务器自身安全的漏洞，骇客将攻击脚本上传到Web服务器上，使得所有访问该页面的用户都面临信息泄漏的可能，其中也包括了Web服务器的管理员。

其攻击过程如下：

B拥有一个Web站点，该站点允许用户发布信息/浏览已发布的信息。

C注意到B的站点具有存储式的XXS漏洞。

C发布一个热点信息，吸引其它用户纷纷阅读。

B或者是任何的其他人如A浏览该信息，其会话cookies或者其它信息将被C盗走。

类型A直接威胁用户个体，而类型B和存储式漏洞所威胁的对象都是企业级Web应用。

网站遭受XSS跨站式脚本攻击的基本方式

1. DOM-based cross-site scripting

页面本身包含一些DOM对象的操作，如果未对输入的参数进行处理，可能会导致执行恶意脚本。如下面一些DOM操作：

document.URL

document.URLUnencoded

document.location (and many of its properties)

document.referrer

window.location (and many of its properties)

举个例子，假如某个脆弱的页面的代码如下：

<HTML>

<TITLE>Welcome!</TITLE>

var pos=document.URL.indexOf("name=")+5;

document.write(document.URL.substring(pos,document.URL.length));

</SCRIPT>

<BR>

Welcome to our system

…

</HTML>

攻击者使用如下的URL访问时，则非常危险：

e.html?node源码解析name=<script>alert(document.cookie)</script>

试了一下，貌似IE、FireFox等浏览器默认对<script>alert(document.cookie)</script>进行了编码，阻止了脚本的执行。但是对于 DOM操作还是要更加谨慎啊，比如把上面的页面修改一下，安全性就增强了不少：

var pos=document.URL.indexOf("name=")+5;

var name=document.URL.substring(pos,document.URL.length);

if (name.match(/^[a-zA-Z0-9]$/))

{

document.write(name);

}

else

{

window.alert("Security error");

}

</SCRIPT>

2. Reflected cross-site scripting

也被称为None-Persistent cross-site scripting，即，非持久化的XSS攻击，是我们通常所说的，也是最常用，使用最广的一种方式。它通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的URL，当 URL地址被打开时，特有的恶意代码参数被HTML解析、执行。它的特点是非持久化，必须用户点击带有特定参数的链接菜能引起。

3. Persistent cross-site scripting

持久化XSS攻击，指的是恶意脚本代码被存储进被攻击的数据库，当其他用户正常浏览网页时，站点从数据库中读取了非法用户存入非法数据，恶意脚本代码被执行。这种攻击类型通常在留言板等地方出现。

实施方式

我们来试一把Reflected cross-site scripting。当我们在某网站输入参数XXX，发现参数XXX原样的出现在了页面源码中：

1. <input type="text" class="Seach" name="w" value="XXX" />

OK，可以开始做文章了，我们将XXX替换为：abc"/><script>alert('haha')</script><a href="，返回的qt windows 源码HTML代码如下：

1. <input type="text" class="Seach" name="w" value="abc"/>

2. <script>alert('haha')</script><!--" />

这样，<script>alert('haha')</script>被执行了。这里再举例一些XSS攻击行为：

1. <IMG SRC="javascript:alert('XSS');">

2. <IMG SRC=javascript:alert('XSS')>

3. <IMG SRC="javascript:alert(String.fromCharCode(,,))">

4. <IMG SRC="jav ascript:alert('XSS');">

5. <SCRIPT/XSS SRC="/xss.js"></SCRIPT>

6. <<SCRIPT>alert("XSS");//<</SCRIPT>

7. <iframe src=/scriptlet.html <

8. <INPUT TYPE="IMAGE" SRC="javascript:alert('XSS');">

9. <BODY BACKGROUND="javascript:alert('XSS')">

. <BODY ONLOAD=alert(document.cookie)>

. <BODY onload!#$%&()*~+-_.,:;?@[/|"]^`=alert("XSS")>

. <IMG DYNSRC="javascript:alert('XSS')">

. <BR SIZE="&{ alert('XSS')}">

. <IMG SRC='vbscript:msgbox("XSS")'>

. <TABLE BACKGROUND="javascript:alert('XSS')">

. <DIV STYLE="width: expression(alert('XSS'));">

. <DIV STYLE="background-image: url(javascript:alert('XSS'))">

. <STYLE TYPE="text/javascript">alert('XSS');</STYLE>

. <STYLE type="text/css">BODY{ background:url("javascript:alert('XSS')")}</STYLE>

. <?='<SCRIPT>alert("XSS")</SCRIPT>'?>

. <A HREF="javascript:document.location='/'">XSS</A>

. <IMG SRC=javascript:alert('XSS')>

. <EMBED SRC="下载最新的IISUTM版本。

根据IISUTM网站防火墙安装及操作手册中的说明把IISUTM部署到你的服务器上来，这里需要注意的是使用Windows +iis6的服务器，需要开启iis中“以IIS5.0 隔离模式运行 www 服务”选项才能正常使用该软件。

安装完成，通过浏览器访问IISUTM的配置管理界面默认的是http://.0.0.1:，这个是私有地址，只能在该服务器上访问，你需要任何地方都能访问的话，可以在安装的时候IP地址的选项那里填入你服务器的公网IP地址，和你所开放的端口。这样你就可以通过你配置的地址进行访问，或者你可以在iis中直接管理名为IISUTM的站点。

登陆管理界面后点击上面导航栏中的“基本设置”，然后点击左边菜单的“防XSS攻击”链接。

开启该链接里所有的选项，选中之后IISUTM会自动保存配置，下面的“使用不允许的发送序列”是该软件提供的XSS攻击关键字的特征库，你可以根据你网站的情况进行更改（最好不要修改）。

确认以上的配置以后，你可以返回到IISUTM管理界面的首页，这里会列出最近服务器遭受到的攻击以及详细，赶紧去看看你的网站是不是随时有人在进行SQL注入吧，以及哪些攻击被IISUTM处理掉了。

从xss挑战之旅来重读xss（一）

在探索XSS（Cross-Site Scripting）这一议题之前，我们先简述几项关键点：

1. XSS经常被视为一种“鸡肋”漏洞，尤其是在面对自我执行的XSS时。

2. 多数厂商明确指出拒绝受理反射型XSS的报告。

3. 在收到需要证明危害性的请求时，通常意味着他们倾向于避免反射型XSS的漏洞。

4. 遇到能够接收反射型XSS的报告时，通过证明攻击者能通过XSS获取cookies，可以争取到更高的奖励。

尽管我们对XSS的基本概念已有一定了解，在为厂商提交漏洞时，关键在于强调漏洞可能影响的用户范围、影响方式（包括操作难度），以及能获取的敏感信息（特别是cookies）。

接下来，让我们深入探讨XSS及其实战应用，通过“XSS挑战之旅”这一主题来进阶学习XSS知识。相关视频内容将在周末更新。

在开始前，请自行尝试理解XSS的基本原理，遇到疑惑时再阅读后续内容，这样能收获更多。

第一关：初步探索

进入页面后，我们注意到没有任何输入点，页面上有一个“test（用户名）”，同时URL中也有一个“name”参数。初步猜测，页面可能直接使用URL中的“name”参数值显示内容，从而导致XSS漏洞。我们可以尝试验证这一假设。

验证后，我们选择了一个payload尝试。

成功进入下一关，发现页面没有任何过滤措施。这虽然在实战中不常见，但在本教程中仅用于引导学习。

暂停片刻，我们来讨论反射型XSS可能的应用场景，比如获取cookies。由于该站点未设置cookies，我们手动添加cookies进行演示。

尝试操作，看看是否能通过XSS获取cookies。

结果，我们成功获取了cookies。对于初学者而言，这一过程可能令人困惑，但我们可以通过以下逻辑来理清：首先，构造了一个模拟真实环境的链接；接着，通过XSS平台，黑客尝试获取普通用户或管理员的cookies（未设置cookies，手动添加cookies）；最后，通过链接中包含的参数干扰普通用户，当其登录状态有效时，黑客能够轻松获取用户cookies，从而以普通用户身份进行操作。注意，实际操作中应避免使用公共XSS平台进行测试，以免泄露敏感信息。

对于反射型XSS为何被厂商拒收，答案在于其利用难度相对较低。以cookies为例，随着用户安全意识的提升，不再将cookies视为唯一身份认证方式，而是结合其他因素（如上次登录IP、设备型号等）进行动态管理，确保安全性。

接下来，我们将进入第二关，继续探索更多关于反射型XSS的知识。

通过第二关的探索，我们发现输入点相同，但页面有两处响应变化。尝试常规payload后，页面未显示弹窗或提示下一关。

通过查看源代码，发现页面中的编码转义处理导致了某些变化。特别是，其中一个标签未正确闭合引号和尖括号，导致无法执行弹窗功能。

我们通过调整标签闭合方式，成功进入下一关。

在第三关中，我们再次使用前一关的payload进行测试。在操作过程中，遇到了“无法闭合”、“'变成了"”以及编码等问题。我们分别通过调整字符串闭合、使用注释符等方式，最终成功通过验证。

第四关的挑战与前三关类似，通过使用"进行闭合、触发onfocus事件并加载JS代码。在处理额外的"字符时，我们使用注释符进行处理。

第五关中，我们继续使用第四关的payload进行尝试，发现onfocus功能被拦截。通过大小写绕过测试，成功通过验证。

总结学习内容，我们探讨了反射型XSS的基本原理、危害、如何利用XSS获取cookies，以及如何通过闭合标签、使用onfocus事件、大小写绕过等技术手段来进行绕过。

希望读者在阅读本文后能够有所收获。如果你喜欢这篇文章，请不要忘记在个人主页上关注、点赞、收藏，以及投出硬币的支持。你的支持是我持续创作的最大动力。

文章首发：...

XSS攻击绕过方法大全，XSS攻击技巧，收集种绕过方法分享（最新）