新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費,聯手聯盟台北地院一審判定貪污有罪,扳倒背景停職後由副市長邱臣遠代理。高虹有週刊進一步揭露,安吹整起貪汙案有4名吹哨者提供關鍵密檔,動機4人之中,曝光学生测试系统源码有高虹安台大期間校友,聯手聯盟還有曾在企業與她共事過的扳倒背景人,分頭蒐羅高虹安大小事,高虹這才發現詐領助理費證據。安吹
據週刊批露,曝光「吹哨者聯盟」由4人組成,聯手聯盟身分有政治基層工作者、扳倒背景高虹安台大資工所期間校友,高虹halcon c#源码還有她在企業的前同事,動機來自於不滿高虹安「吹噓說謊」,4人一開始並沒有深入交情,是透過通話建立信任,第一次碰面在新竹市知名的十八尖山,當時他們各開一台車,在停車場交換情報,个人中心+源码選擇停車場就是因為車子開上來會看到車燈,方便警覺。
其中,有人怕身分曝光,每次都會租共享汽車,從台北南下,為了不被察覺,c#2015源码4人還會分工,兩兩一組在不同地點碰面。其中一次碰面,特地選在新竹市南寮漁港景觀橋,因為橋上風大、無法錄音,就算觀光客經過,源码+加解密工具也聽不見談話。
至於最關鍵的一次,是在國道三號關西休息站,其中一人帶著25個密檔,密檔裡有高虹安的帳本還有薪資明細,他上了另一人的車,把密檔存進全新藍色隨身碟。歷時4個多月蒐證,整個過程宛如諜報片。
台北地院認定,高虹安詐領11.6萬,但檢方卻主張高虹安涉詐超過46萬,和起訴範圍不同,因為台北地院一審,僅就助理費低薪高報,判定構成貪污罪,浮報加班費並要求繳回的行為,則是無罪,檢方不排除針對這部分再提上訴。非本案律師黃帝穎指出,「是不是浮報加班費繳回公積金,這個部分都會是攻防的範圍。」
二審重點,恐怕落在貪污範圍,究竟是否加重刑度,檢方與高虹安如何攻防,是關鍵所在。
台北/梁子玥、楊文豪 責任編輯/網路中心