1.PHP为什么说是最好的编程语言
2."GHC”代表什么？
3.文学编程文学编程工具
4.Finger Tree 的简单介绍和实现
PHP为什么说是最好的编程语言
尝试百度”PHP是最好的语言”，发现指向较多的是那个关于程序员的笑话。 但是如果这个梗来自于这个笑话的话，那么为什么在笑话里这个程序员不说C++/python/haskell或者别的什么语言是最好的而要说PHP是最好的呢？所以感觉似乎最早的出处不在于此。 有人知道吗？来看看知乎网友们是怎么看待这场语言之争的吧！
网友回答
网友A
「为什么在笑话里这个程序员不说 C++ / Python / Haskell 或者别的单词app 源码什么语言是最好的而要说 PHP是最好的呢？」——因为说任何其他语言「最好」都并不好笑啊。
任何掌握超过两种以上非 PHP 编程语言且具有一定常识的程序员都会本能地意识到 PHP 的问题所在，曾经有一篇汇总性的文章在此： PHP: a fractal of bad design / fuzzy notepad （译文版可见：五大受损, 全面解析PHP的糟糕设计，但翻译得很烂），历陈 PHP 破败之处，激荡深远。如果你没时间去读那篇长文，那我告诉你一个简单的例子来说明 PHP 有多匪夷所思：PHP 的核心函数命名很不一致，有 「strptime」这样类 C 函数的名字，有「nl2br」这样的简写，却也有「htmlspecialchars」这样的长名。后来人们发现这种不一致并非偶然，而是当 PHP 还是只有不到一百个函数的小语言的时候，其作者决定用函数名的字符数量——来作为函数的 hash（！）。由于这个愚不可及的决定，PHP 的函数名长度要尽可能地长短有秩、均匀分布，影响一直延续至今。甚至有好事者将上述文中：
You pull out the hammer, but to your dismay, it has the claw part on both sides.这一句严肃对待，做了一把 PHP 锤子：
试想你走进五金从业者公会的啤酒馆，看到墙上挂着从钉子到电动螺丝刀的各式工具当作陈列品，而你在端详一阵之后指着其中的这样一把锤子，说「啊，摩天记源码这是最好的工具」，你觉得酒馆里的人会是什么反应呢？
网友B
因为php和最好的语言几乎没有关系。。一般用来讽刺一些没见过世面，把自己归属于某一种编程语言的语言教徒。
事实上每一门语言都有其设计的灵魂，有它的取舍。很难说什么是最好的。比起做个脑残粉总是鼓吹自己擅长的语言，不如多学几门语言，开阔视野。
我们都喜欢分享自己的价值观。希望被认可，希望有更多同伴。其实这也是在给身边的人洗脑，这很正常。但有时候自己在某一领域的付出会成为枷锁。
网友C
Windows 是最好的操作系统！
以上为纯吐槽。
我看楼上还有很多还在讨论PHP不是最好的语言，还好我不是程序员，只是稍微懂一点代码，我认为之所以说这个梗，是因为PHP最普及和最流行，大多数不管懂不懂程序都知道或听说过，所以才能引起共鸣。这就是我上面那句吐槽的含义。
如果上面那句吐槽改为：Ubuntu 是简单竞猜源码最好的操作系统！（围观群众：What？）
网友D
难道不是这么来的？某女:你能让这个论坛的人都吵起来,我今晚就跟你走.
某软件工程师:PHP是最好的语言!
某论坛炸锅了,各种吵架…
某女:服了你了,我们走吧 你想干啥都行.
某软件工程师:今天不行,我一定要说服他们,PHP必须是最好的语言
某女：…….
网友E
编程语言之争由来已久，
但是php和java确实是最受争议的。
自从web2.0热起来后，java逐渐淡出了。
究其原因并不在于语言本身，
而在于用语言的人。
因为php确实简单，门槛最低，
所以很多并不适合编程的人涌了进来，仅仅为了糊口罢了。
这些人的各种无敌言论自然让很多专业的人呲之以鼻。
天龙八部里有个星宿派，
虽然在施毒方面有些特长，但门下弟子总的来说武艺平平，
其实江湖武功低微的人多的是，低调便是了，谁又老是盯着你呢？
然而这个新宿派却偏偏跑出去招摇过市，胡吹本门派武功盖世，大有傲视天下之势，
那么其他门派的人会怎么看他们呢？
php就是语言江湖的星宿派。
网友F
对我来说PHP 就是最好的语言。它不是炫耀技巧、扯蛋概念的东西。完成任务才是程序员要做的事。没什么语言可以高效开发同时高效运行。
相关利益：写PHP年。
网友G
作为一个十多年老phper，看到这句话，远程采集 源码也会笑。虽然我也会c c++ java go ，并都做有相应产品。 世界上一半以上的网站是php， bat， fb，处处有它。但这些大公司在近些年，都在试图改造它。淘宝去php改java，百度重写扩展，fb搞xhp等等。但结局是搞了这么些，这几大公司却收效甚微。比之前的性能提升不了太多。在我理解看来，无非是想提高一下b格而已。
在php的初始阶段，php是连框架也没有的。直到今天，php创始人lerdorf仍然反对mvc，因为他觉得影响了性能。在那个年代，同样的一个应用，做java的待遇比php高一倍。因为php简单。如果跟你说一个人花了一个星期用php写了个论坛，跑得也还蛮好，论坛源码解析你一点也不要惊讶，后来这个论坛还卖给了阿里。面向过程的php，成就了无数小的站点。
后来是一个框架辈出的阶段，phper们终于也有了跟java一样的mvc，待遇也慢慢接近于java了。大家明白了一件事，大项目，得有点高深的学术内涵才能忽悠的住。opp也更加规范了，你能找到的设计模式，php全都有，于是phper放言：你还敢说php不高级， 不入流？ 而实际上，设计模式，真正能用到的就那么一两个。对于解析性语言，我只能，呵呵。
归结一下，php，我觉得更像屌丝逆袭。 然后，笑的人有两种，一种是屌丝的自嘲，另一种是高富帅的妒忌。
网友H
先说一下php的优点：
跟py相比，它不需要django之类的库，原生就支持web。小白们不需要配置什么东西，门槛就低了。而且php的语法是类C的，函数命名大部分也是类C的，大部分码农在学校或多或少都学过C/C++，接触php肯定要比py顺手。
跟java相比，支持php的主机显然更多。云主机兴起之前，是个虚拟主机都是lamp，都支持php。而虚拟主机是最便宜的解决方案，也就是说随便租个虚拟主机就能跑php的网站，成本就低了。
我个人认为没有什么最好的语言，只有最合适的语言。php之所以在web2.0的时代异军突起，击败了py，原因跟php坑不坑没有关系，跟契机有关系，跟他在那个环境下合不合适有关系。把php的流行归功于什么最好的语言简直是胡扯，也是没动脑子。
网友H
大部分敢于说自己是最好的语言的语言，至少有一部分人是真这么认为的。
比如说C语言最好的，最差最差也有一部分C语言核心开发者有信心这么说。
但是PHP语言是一个连开发者都不敢『声称是最好的语言』的语言。
这是不言自明的公设，不需要证明。
小圈子有个笑话。
会不会用PHP是有一个明确判断标准的：
只有觉得PHP是个烂语言，才有资格说「我会PHP」。
如果你连PHP有多烂都感觉不出来，请别说「我会PHP」「我会编程」。
网友J
因为php算不上一种语言。就好像说“射钉器是世界上最好的武器”一样。
"GHC”代表什么？
GHC，全称为 "Glasgow Haskell Compiler"，中文简称为“格拉斯哥Haskell编译器”。这个缩写词在计算机科学领域中被广泛使用，尤其在软件开发中扮演着重要角色。GHC的英文原意是用于将Haskell编程语言编写的源代码转换为可执行程序的编译器，它的中文拼音是“gé lā sī gē biān yì qì”，在英文中的流行度达到了，表明其在开发者社区中具有较高的认知度。
作为Computing领域的一个缩写词，GHC主要应用于软件开发和Haskell语言的工具链中。它支持函数式编程，被广泛用于构建高效、并发和模块化的程序。例如，在构建大型Web应用、游戏引擎或者高性能计算任务时，GHC是不可或缺的工具之一，它能将Haskell代码编译成执行效率较高的机器码。
需要注意的是，GHC的信息来源于网络，主要用于学习和交流目的，版权归属于原作者。使用时请确保遵守相关法律法规，以确保合法性和安全性。
文学编程文学编程工具
文学编程的概念起源于年，当时高德纳为他的TeX排版系统开发了一种早期的环境，名为WEB。WEB以Pascal编程语言为基石，同时利用TeX进行文档格式化。这种结合使得编写文档和编程相辅相成，开创了文学编程的新篇章。 此后，noweb和FunnelWeb作为文学编程的进一步发展，它们的一大特点是源代码的独立性。这意味着开发者可以将文本内容和程序逻辑分离，提高了代码的可读性和维护性。noweb和FunnelWeb在文学编程的领域中各具特色，为用户提供了多样化的创作工具。 值得一提的是，Haskell编程语言在其设计之初就考虑到了文学编程的需求。虽然它受到了CWEB的启发，但Haskell的实现更为简洁，使得半文学编程更加直观和高效。Haskell的这种特性使得它在文学编程工具中占据了一席之地，成为了许多程序员和作家的首选。总结起来，文学编程工具的发展历程是多样且富有创新的，从WEB的Pascal和TeX组合，到noweb和FunnelWeb的独立源代码设计，再到Haskell对半文学编程的原生支持，这些工具都在不断推动着文学和编程的边界，为创作者提供了独特的编程体验。
扩展资料
文学编程是由高德纳发明的编程方法，用以替代世纪年代提出的结构化编程范型。Finger Tree 的简单介绍和实现
Finger Tree 是一种高效的数据结构，主要用于处理各种序列操作。它在理论上的极限性能使其在需要快速访问头尾元素，同时保持随机访问效率的场景中颇为适用。这篇文章将深入介绍 Finger Tree 的设计理念、实现细节，以及它的应用场景。 要理解 Finger Tree，你需要对数据结构有所了解，特别是对它有一定的兴趣，但无需深入研究。基础的 Haskell 语法也是必不可少的，因为 Finger Tree 的示例和实现将在 Haskell 中进行。 Finger Tree 的核心思想源于二叉树，但通过转换为 2-3 树结构，解决了空树表示和深度限制问题。它使用嵌套的 Node 和 List（Digit）结构，每个 Node 嵌套 n 次意味着树的深度为 [公式]。通过限制 Digit 的大小在 1 到 4 之间，保证了操作效率。 文章中详细讲解了如何实现 Finger Tree 的插入和删除操作，这些操作的时间复杂度是均摊的。此外，还介绍了如何将两棵 Finger Tree 连接，以及如何通过 Monoid 结构扩展其功能，如优先队列和有序序列。 尽管使用 list 来实现 Digit 可能带来效率问题，但 Finger Tree 的设计使得可扩展性极强，只需定制合适的 Monoid 就能处理不同区间性质的问题。实现过程中涉及的代码复杂度较高，但通过 Strictness 和 Unpack 等优化技术，可以提高性能。 阅读完这篇文章，你将了解如何在 Haskell 中构建和操作 Finger Tree，以及其背后的理论基础。当然，如果在理解或实践中遇到问题，欢迎提出讨论。以下是相关参考资料供你深入学习：Finger Tree 的维基百科
Finger Tree 的 Hackage 源码
Finger Tree 的论文（强烈推荐）
Finger Tree 的部分复杂度证明
论文作者的 Paper 网站
