1.Python modbus_tk 库源码分析
2.TCP经典异常问题探讨与解决
3.Netty源码-一分钟掌握4种tcp粘包解决方案
4.从Linux源码看Socket(TCP)的码分listen及连接队列
5.零基础5分钟开发一个简单的ModBus TCP主站上位机（附源码）
6.TCP长连接服务优雅重启背后的秘密
Python modbus_tk 库源码分析
modbus_tcp 协议是工业项目中常用的设备数据交互协议，基于 TCP/IP 协议。码分协议涉及两个角色：client 和 server，码分或更准确地称为 master 和 slave。码分modbus_tk 库作为 Python 中著名且强大的码分 modbus 协议封装模块，其源码值得深入分析，码分电影简介页面源码尤其是码分在关注并发量等方面的需求时。深入研究 modbus_tk 库的码分源代码和实现逻辑，对在库的码分基础上进行更进一步的开发尤其重要。因此，码分本文旨在提供对 modbus_tk 库源码的码分深入解析，以供参考。码分
实例化 TcpMaster 对象时，码分首先导入 TcpMaster 类，码分该类继承自 Master，码分但在实例化时并未执行任何操作。Master 的 `__init__()` 方法同样没有执行任何具体任务，这使得 TCP 链接在创建 TcpMaster 实例时并未立即建立。TCP 链接的建立在 `open()` 方法中实现，该方法由 TcpMaster 类执行。在 `open()` 方法中，自定义了超时时间，进一步保证了 TCP 连接的建立。
在 TcpMaster 类的 `execute()` 方法中，核心逻辑在于建立 TCP 协议的解包和组包。在读写线圈或寄存器等操作时，都会调用 `execute()` 方法。详细分析了 `execute()` 方法的具体实现，包括通过注释掉的组包等过程代码，以及 `TcpMaster._make_query()` 方法的实现。`_make_query()` 方法封装了请求构建过程，包括生成事务号、构建请求包和发送请求。
在请求构建完成后，ctf安卓源码`_send()` 方法负责通过 `select` 模块进行连接状态检测，确保发送数据前连接无异常。通过分析 `execute()` 方法的后续逻辑，我们能够看到一个完整的组包、发送数据及响应解析的源码流程。响应解析涉及 `TcpMaster.execute()` 方法中对 MBAP 和 PDU 的分离、解包及数据校验。
在解析响应信息时，`TcpQuery().parse_response()` 方法解包并验证 MBAP 和 PDU，确保数据一致性。通过此过程，获取了整个数据体，完成了响应信息的解析。在 `execute()` 方法的后续部分，没有执行新的 I/O 操作，进一步简化了流程。
为了保障线程安全，`threadsafe` 装饰器被添加在 `Master.execute()` 方法及 `TcpQuery._get_transaction_id()` 方法上。这一装饰器确保了跨线程间的同步，但可能引起资源竞争问题。在实际应用中，为了避免同一设备不能同时读写的情况，可以显式传递 `threadsafe=False` 关键字参数，并实现自定义锁机制。
modbus_tk 模块提供了丰富的钩子函数，如 `call_hooks`，在数据传递生命周期中自动运行，实现特定功能的扩展。常见的钩子函数包括初始化、结束、请求处理等，这些功能的实现可以根据具体需求进行定制化。
TCP经典异常问题探讨与解决
作者kernelxing探讨了TCP中经典的抽奖 扑克 app 源码异常问题，特别是RST（Reset）的处理。他强调了在现网中遇到RST问题时如何应对和解决，方法论比细节更为关键。文章分为三个部分：RST原理、排查手段和案例分析。1. RST原理与排查
RST分为主动rst和被动rst，前者通常由主动方主动触发，如关闭连接时未读取完数据或设置了linger选项；后者则可能因协议栈的错误处理而触发。理解RST的含义和触发条件有助于识别问题。2. 排查工具与方法
作者推荐使用tcpdump抓包，配合bpf*工具，如bpftrace，来定位发送RST的代码位置。区分active rst和passive rst，分别针对不同的内核函数进行抓取和堆栈分析。3. 案例解析
文章提供了三个复杂案例，包括close阶段的RST、握手与挥手阶段的TCP bug，以及netfilter相关的数据传输RST。通过详细分析，作者揭示了每个问题的成因，如linger设置、race condition，以及netfilter与DNAT的交互问题，并给出了相应的解决方案。总结
处理RST问题的关键在于理解其原理，利用工具定位问题点，结合RFC协议和内核源码分析，最终可以有效地解决这些异常。本文提供了一套系统性的排查方法，希望能帮助读者在实际工作中处理TCP的RST问题。 附录：作者分享了相关工具的源码链接，供有兴趣的按键抢红包源码读者进一步研究。Netty源码-一分钟掌握4种tcp粘包解决方案
TCP报文的传输过程涉及内核中recv缓冲区和send缓冲区。发送端，数据先至send缓冲区，经Nagle算法判断是否立即发送。接收端，数据先入recv缓冲区，再由内核拷贝至用户空间。
粘包现象源于无明确边界。解决此问题的关键在于界定报文的分界。Netty提供了四种方案来应对TCP粘包问题。
Netty粘包解决方案基于容器存储报文，待所有报文收集后进行拆包处理。容器与拆包处理分别在ByteToMessageDecoder类的cumulation与decode抽象方法中实现。
FixedLengthFrameDecoder是通过设置固定长度参数来识别报文，非报文长度，避免误判。
LineBasedFrameDecoder以换行符作为分界符，确保准确分割报文，避免将多个报文合并。
LengthFieldPrepender通过设置长度字段长度，实现简单编码，为后续解码提供依据。
LengthFieldBasedFrameDecoder则是一种万能解码器，能够解密任意格式的编码，灵活性高。
实现过程中涉及的参数包括：长度字段的起始位置offset、长度字段占的字节数lengthFieldLength、长度的调整lengthAdjustment以及解码后需跳过的字节数initialBytesToStrip。
在实际应用中，为自定义协议，需在服务器与客户端分别实现编码与解码逻辑。服务器端负责发送经过编码的协议数据，客户端则接收并解码，宝乐组件源码以还原协议信息。
从Linux源码看Socket(TCP)的listen及连接队列
了解Linux内核中Socket (TCP)的"listen"及连接队列机制是深入理解网络编程的关键。本文将基于Linux 3.内核版本，从源码角度解析Server端Socket在进行"listen"时的具体实现。
建立Server端Socket需要经历socket、bind、listen、accept四个步骤。本文聚焦于"listen"步骤，深入探讨其内部机理。
通过socket系统调用，我们可以创建一个基于TCP的Socket。这里直接展示了与TCP Socket相关联的操作函数。
接着，我们深入到"listen"系统调用。注意，glibc的INLINE_SYSCALL对返回值进行了封装，仅保留0和-1两种结果，并将错误码的绝对值记录在errno中。其中，backlog参数至关重要，设置不当会引入隐蔽的陷阱。对于Java开发者而言，框架默认backlog值较小（默认），这可能导致微妙的行为差异。
进入内核源码栈，我们发现内核对backlog值进行了调整，限制其不超过内核参数设置的somaxconn值。
核心调用程序为inet_listen。其中，除了fastopen外的逻辑（fastopen将在单独章节深入讨论）最终调用inet_csk_listen_start，将sock链入全局的listen hash表，实现对SYN包的高效处理。
值得注意的是，SO_REUSEPORT特性允许不同Socket监听同一端口，实现内核级的负载均衡。Nginx 1.9.1版本启用此功能后，性能提升3倍。
半连接队列与全连接队列是连接处理中的关键组件。通常提及的sync_queue与accept_queue并非全貌，sync_queue实际上是syn_table，而全连接队列为icsk_accept_queue。在三次握手过程中，这两个队列分别承担着不同角色。
在连接处理中，除了qlen与sk_ack_backlog计数器外，qlen_young计数器用于特定场景下的统计。SYN_ACK的重传定时器在内核中以ms为间隔运行，确保连接建立过程的稳定。
半连接队列的存在是为抵御半连接攻击，避免消耗大量内存资源。通过syn_cookie机制，内核能有效防御此类攻击。
全连接队列的最大长度受到限制，超过somaxconn值的连接会被内核丢弃。若未启用tcp_abort_on_overflow特性，客户端可能在调用时才会察觉到连接被丢弃。启用此特性或增大backlog值是应对这一问题的策略。
backlog参数对半连接队列容量产生影响，导致内核发送cookie校验时出现常见的内存溢出警告。
总结而言，TCP协议在数十年的演进中变得复杂，深入阅读源码成为分析问题的重要途径。本文深入解析了Linux内核中Socket (TCP)的"listen"及连接队列机制，旨在帮助开发者更深入地理解网络编程。
零基础5分钟开发一个简单的ModBus TCP主站上位机（附源码）
在工业控制和现场数据采集领域，Modbus协议因其广泛的应用而备受青睐。本文将指导你在Visual Studio 环境下，使用C#和Winform框架，从零开始，仅用5分钟，开发一个简单的Modbus TCP主站上位机。首先，你需要下载并安装Visual Studio社区版，确保选择".NET桌面开发"等必要组件。
安装完成后，新建一个Windows窗体应用项目，命名为"ModbusMaster"。接下来，安装Easy ModbusTcp库，它是基于.NET Framework的Modbus通信库，支持多种协议和编程语言，便于设备通信和数据采集。
在代码编写部分，你需要设计界面，然后引入EasyModbus库，编写关键功能如连接设备、读写Modbus报文的函数。例如，`btn_connect_Click`方法用于连接设备，`SlaveCoilWrite`方法则负责单个或多个输出寄存器的写入操作。通过点击按钮，你可以控制设备的布尔状态。
TCP长连接服务优雅重启背后的秘密
本文揭秘TCP长连接服务优雅重启的奥秘，探讨如何在升级过程中保持服务连续性，以及cloudflare/tableflip库的源码设计。理解原理至关重要，以实现顺畅的使用体验。 面对升级长连接服务的需求，如游戏、IM或推送服务器，问题核心在于如何在不中断客户端连接的情况下进行服务升级。以下是关键步骤：确保新进程继承旧进程的监听套接字，避免因创建新套接字导致的连接丢失，因为这会保持连接队列的完整性。
在Linux系统中，通过继承旧套接字并利用内核的半连接/全连接队列机制来实现。
Go语言中，可通过继承文件描述符和使用`syscall.ForkExec`函数来实现。
cloudflare/tableflip库的源码展示了类似的流程，提供了封装和额外功能，如Ready信号通知和更精细的管理文件描述符。 深入理解fork和exec系统调用至关重要，如fork()复制父进程的文件描述符，execve()替换进程而保持继承特性。在forkAndExecInChild中，fd数组的处理确保了新进程的文件描述符顺序正确。 总之，优雅重启TCP长连接服务是通过fork()创建子进程并复制必要的套接字，再通过execve()启动新的服务实例，实现了无感知的升级过程。TCP之深入浅出send&recv
接触过网络开发的人，了解上层应用如何使用send函数发送数据以及recv接收数据。但是，send和recv的实现原理是什么？本文将简单介绍TCP中发送缓冲区和接收缓冲区的作用，并讲解Linux系统下TCP发送和接收数据的具体实现。
缓冲区在数据传输中起着临时缓存的作用。发送端将数据拷贝到发送缓冲区后，立即返回应用层执行其他操作，而接收端则将网络中的数据拷贝到缓冲区等待应用层读取。
发送缓冲区在应用层调用send()发送数据时，数据会被拷贝到socket的内核发送缓冲区。send()函数在应用层返回时，并不一定意味着数据已经发送到对端，而是数据已放入socket的内核发送缓冲区。
Linux内核提供两种方式查看tcp缓冲区大小：通过/etc/sysctl.ronf下的net.ipv4.tcp_wmem值或命令'cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem'。以笔者服务器为例，发送缓冲区大小为、、。
通过程序可以修改当前tcp socket的发送缓冲区大小，只影响特定的socket。
接收缓冲区用于缓存网络上来的数据，直至应用进程读取为止。当应用进程未读取数据且接收缓冲区已满时，收端会通知发端接收窗口关闭（win=0），实现TCP的流量控制。
接收缓冲区大小可以通过查看/etc/sysctl.ronf下的net.ipv4.tcp_rmem值或命令'cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem'获取。同样，可以通过修改程序大小修改接收缓冲区，仅影响当前特定socket。
TCP的四层模型包括应用层、传输层、网络层和数据链路层。应用层创建socket并建立连接后，可以调用send函数发送数据。传输层处理数据，以TCP为例，其主要功能包括流量控制、拥塞控制等。
当发送数据时，数据会从应用层、传输层、网络层、数据链路层依次传递。上图为send函数源码调用逻辑图，若对源码感兴趣，可查阅net/tcp.c获取详细实现。
recv函数实现类似，从数据链路层接收数据帧，通过网卡驱动处理后，进入内核进行协议层处理，最终将数据放入socket的接收缓冲区。
在实际应用中，非阻塞send时，发送端可能发送了大量数据，但实际只发送了部分，缓冲区中仍有大量数据未发送。接收端recv获取数据时，可能只收到部分数据。这种情况下，应用层需要正确处理超时、断开连接等情况。
总结来说，TCP的send和recv函数分别在应用层和传输层实现数据的发送和接收，通过内核的缓冲区控制数据的流动。正确理解这些原理对于网络编程至关重要。
