VC 和BCB哪个好？

       VC的好处就是什么样的软件都可以编写，从驱动到界面软件以及游戏，而且本身又是微软的产品，因此合操作系统的整合无疑是最佳的。其缺点就是学习和开发周期比较长，一般不适合用来开发RAD产品。如果C++功底比较扎实、能够耐得住性子学下去的朋友，学好VC++、MFC以及COM，对于以后的就业是很有帮助的。

       BCB（Borland

       C++

       Builder）其基础建立在采用Delphi编写的VCL类库之上，因此，一个有趣的现象就是当你想深入学习BCB底层的时候，你不得不去面对阅读用Delphi编写的VCL库。不过，它的优点也是很明显的，就是让那些有C\C++基础的朋友上手起来很容易，而且能够在很短的时间内开发出具有商业价值的软件，其较新版的开发环境当中集成了STLPort这套模板库，性能要好于VC++

       6.0，这其实这也是不少人考虑使用BCB的一个原因.

       æ€»çš„来说，学习VC++是一个长线过程，能够学下去当然最好，但如果你计算机专业知识掌握不全面，或者你不喜欢它会到处是"莫名其妙"的框架代码的话，你可以选择C++

       Builder.

       å¯¹äºŽC++

       Builder来说，我个人觉得如果是进小一点的公司或者Windows软件开发不是你个人工作的全部的话，使用它比较合适，因为它毕竟是RAD开发环境，开发界面程序效率肯定要高一些.

       ä½†ä»Žæ›´é•¿ä¸€ç‚¹çš„角度来看，如果你想在Windows上开发上层软件不涉及底层的驱动之类软件的话，C#是一个比较合适的选择;而对于C++

       Bulider来说，我觉得从长远角度上来说，在Windows平台上最终是要被微软给拖垮的，除非其转向Linux/UNIX平台。