1.2024年最新对比：Tapd 与PingCode、日程日程禅道等8大工具对比
2.OpenFOAM中的安排安排数据结构-icoFoam为例未完成
3.在web中编码使程序运行到某一步骤不能提交怎么表示

2024年最新对比：Tapd 与PingCode、禅道等8大工具对比

       Tapd

       Tapd 是源码源码一款由腾讯推出的敏捷开发管理工具，特别适合需要高效协作和快速迭代的日程日程敏捷开发团队。它支持多种敏捷方法论，安排安排包括Scrum和Kanban，源码源码琳琅秀源码非常适合寻求灵活、日程日程快速应对变化的安排安排开发团队。Tapd 与腾讯系的源码源码产品深度集成，与多种开发工具如 Jenkins 也有不同程度的日程日程集成。然而，安排安排它可能不太适合那些定制化、源码源码灵活性要求高的日程日程项目团队，如敏捷、安排安排瀑布、源码源码看板等混合型项目的管理。Tapd 并不支持与钉钉、飞书等一些竞对产品的集成互通。它可能不太适合大规模、复杂性高、创新性等项目下管理。Tapd 也不支持开发项目之外的管理需求，可能不适合研发团队以外的团队使用。

       PingCode

       PingCode 是一款国内领先的开发项目管理系统，它支持广泛的项目管理需求，包括敏捷开发、瀑布开发，以及中大型复杂项目中经常要求的混合开发模式。PingCode 能够满足从基本的任务跟踪到复杂的DevOps集成的研发全生命周期管理。它曾连续多年入选氪发布的中国软件项目管理软件榜单，非常适合研发项目团队使用。知名客户包括小红书、长城汽车、清华大学、华夏基金等。PingCode 功能丰富，能够满足工单收集、需求管理、需求规划、开发、构建部署、测试、发布、交付、知识管理、效能管理、工时管理等全生命周期管理。它集成了github、gitlab、jinkens、企微、飞书等企业管理工具。Kaijiang网全站源码

       Worktile

       Worktile 是一款在国内市场占有率非常高的通用型项目管理系统，常年入选项目管理前五榜单。它支持研发还是非研发项目，成为许多中小企业的理想选择。Worktile 适用于各种规模和行业的团队，包括IT、教育、金融、电商等领域。无论是需要敏捷开发支持的研发团队还是需要跨部门协作的非研发团队，Worktile 都能提供有效的解决方案。它具备OKR目标管理、项目管理、项目集管理、项目计划、项目风险、项目成本管理、企业网盘、审批、简报等能力。一个工具能够满足大多数需求，能够帮助节省很多费用，所以国内非常中小企业都青睐于这款工具。Worktile 支持二次开发、买断、私有部署等需求。

       Remine

       Remine 是一款开源的项目管理工具，以其灵活性和强大的定制能力闻名。它支持多项目管理、角色基于访问控制和问题跟踪等核心功能，非常适合需要高度定制项目管理解决方案的团队。Remine 适用于需要进行复杂项目管理的中大型团队，尤其是那些有定制需求的软件开发团队。由于其开放源代码的特性，团队可以自行修改和扩展其功能以适应特定的管理需求。主要功能包括灵活的问题跟踪系统、多项目支持、Gantt 图和日历、Wiki、论坛以及版本控制系统集成。这些功能共同支持复杂的项目管理需求。

       Teambition

       Teambition 是一个针对个人宣布完全免费的项目工具，由阿里巴巴旗下团队收购。它特别适用于需要项目管理的个人。核心功能包括任务管理、日程安排、文件管理、以及与外部应用如钉钉的深度集成。用户可以根据自己的工作习惯调整工具设置，以达到最佳的个人生产力。界面用户友好，传奇按键辅助源码集成多种协作功能于一体，支持丰富的模板和自定义选项。

       广联达

       广联达提供全面的工程项目管理解决方案，尤其擅长于处理大规模的建筑和工程项目。通过整合成本管理、项目调度、资源分配和风险评估功能，广联达帮助企业提高项目执行效率和精度。广联达适用于承担大型建筑、基础设施和工程项目的企业。特别是那些需要精确成本控制和高度项目监控的工程团队，将受益于其深入的项目管理功能和数据分析工具。核心功能包括项目进度管理、实时数据分析、资源和成本管理、质量控制以及合同管理。广联达还提供了BIM模型集成和现场数据捕捉功能，以优化设计和施工过程。

       Jira

       Jira 是一个高度灵活的敏捷项目管理工具，深受全球多家企业的信赖。它支持各种敏捷开发方法，如Scrum和看板，使其成为跨国团队协作和项目管理的理想选择。Jira 特别适合需要跨地域协作的多元团队，包括软件开发、DevOps、产品管理等领域的团队。它通过提供高度自定义的工作流和集成选项，适应各种规模的团队，从小型初创企业到大型企业。Jira 的核心功能包括任务管理、依赖关系管理、目标跟踪、以及强大的报告工具。这些功能帮助团队可视化工作进度，管理工作流程，并优化资源分配。

       禅道

       禅道是一个开源且免费的项目管理软件，专为软件开发项目设计，支持敏捷和传统的项目管理方法。它提供全面的项目管理功能，适用于各种规模的团队，特别是对成本敏感的团队。禅道适用于需要综合项目管理解决方案的小到中型软件开发团队。它支持需求管理、任务管理、缺陷跟踪和版本控制等多种功能，非常适合追求成本效益的团队。核心功能包括项目需求管理、任务分配与跟踪、缺陷管理、-27 32的源码测试用例管理和版本发布管理。禅道还支持多种视图和报告，帮助团队监控项目进展和质量。

       飞书

       飞书（Feishu），由字节跳动开发，是一个面向企业的一站式办公协作平台。它支持多平台操作，包括Windows、macOS、iOS、Android等，以及网页端，提供了即时通讯、云文档、视频会议等多种功能，特别适合需要远程协作和高效沟通的企业。飞书特别适合需要多平台操作、支持全球数据合规保护的企业。

       比较分析

       在选择适合的项目管理工具时，需要考虑团队的规模、项目的复杂度、预算限制以及特定的技术需求。例如，大型企业可能更倾向于选择功能全面且能够支持复杂项目管理的Jira或PingCode，而中小企业或初创公司则可能更适合使用成本较低且易于上手的Worktile或Teambition。

       结论

       虽然Tapd在国内项目管理工具市场中占据了一席之地，但PingCode、Worktile、Jira、Remine和Teambition等工具也提供了强大的功能，可以满足不同企业的需求。根据您的具体需求选择最合适的项目管理工具，将帮助您的团队提高效率，更好地管理项目。

OpenFOAM中的数据结构-icoFoam为例未完成

       撰写博客并整理思路确实能提高工作效率。我本想利用暑假进行一项关于 OpenFOAM 数据结构的深入研究，然而日程安排总是让我疲于应对各种事务，仿佛永远在追赶时间的脚步。近期，因大雪封校和周五晚上的闲暇时光，我终于有了时间来解决这个问题。

       我撰写这篇博客的目的，是希望从数据结构的角度，详细解析 OpenFOAM 如何对一个案例进行运算。我将从一个最简单的例子出发（1*2*3的网格），通过数字来演示 OpenFOAM 的运算过程。本文将分为两部分，首先分析不带湍流模型的 `icoFoam` 例子，之后有空时再探讨带湍流模型的 `pisoFoam`。

       在深入代码之前，了解其数学表达式至关重要。活动报名 源码 下载关于 `icoFoam` 的数学模型，我主要参考了李东岳博士的论文。`icoFoam` 是一个基于 NS 方程（无湍流项）的简单例子，适用于分析流体动力学基本原理。

       NS 方程描述了动量方程，我们假设忽略压力梯度项，以便进行动量预测。OpenFOAM 使用有限体积法（FVM）对每个项进行体积积分离散化，最终形成如下方程：

       Vp * dU/dt = Ff - SS * ν * ∇U

       其中，Vp 表示网格单元体积，Ff 为通量，SS 是网格单元面矢量，ν 是动力粘度，U 是速度向量，下标 n 表示当前时间步（已知），r 表示预测时间步（待求）。N 和 P 分别代表相邻网格单元和当前网格单元。

       接着，我们将忽略了的压力梯度项加入方程中，得到：

       Vp * dU/dt = Ff - SS * (p/rho) - SS * ν * ∇U

       这里的 p/rho 表示单位压力，是 OpenFOAM 中定义的压力。

       这实际上是一个线性方程，方程在某一时间 n 上，除了 U^r 未知，其他变量都是已知的，因此可以看作是求解线性方程组（ax=b）的问题。

       接下来是压力泊松方程，我们需要根据 U^r 预测出下一时刻的压力 p^r，以完成循环并满足物理约束。

       循环内，我们通过不断修正 U^r 和 p^r，加入动量方程和连续性方程的物理约束，最终得到满足这些约束的 U^r 和 p^r，再带入下一个时间步进行计算。

       在 `pisoFoam` 中，循环的过程是如何更新速度和压力的呢？

       将动量方程代入连续性方程，可以得到浓缩的 2 合 1 方程式，即压力泊松方程。其中，HbyA 是基于省略了压力项的动量方程计算出的速度预测值，用于更新变量。

       通过 piso 循环，最终目的是在每个循环中得到满足 2 合 1 方程式的预测结果，这样得到的预测结果在物理上是合理的。

       整个流程包括：

       1. 获取第一个压力预测值，通过将动量方程带入压力泊松方程而求得。

       2. 根据第一个压力预测值修正速度。

       3. 循环重复直到收敛。

       在理解了数学模型之后，接下来是观察代码，看看 OpenFOAM 是如何实现这些概念的。在图中，我总结了对 `icoFoam` 代码的理解，提供了一个清晰的视图。跑一个 1*2*3 网格的 case，如自带的 `cavity` case。

       首先调整 `blockMeshDict` 为 1*2*3 的网格。

       运行代码，观察网格形状。

       从 0 到第一个时间步，再到从第一个到第二个时间步。

       1. 从 0 到第一个时间步。

       这段代码的主要目的是将动量方程放入求解器中，通过 `solve` 命令计算出预测速度 U^r。

       疑问在于，`solve(UEqn == -fvc::grad(p));` 之后速度变量 U 直接更新，这在 C++ 中是合法的吗？U 不是 UEqn 的子变量，这行代码没有赋值给 U，怎么就能更新 U？

       经过验证，在 `solve` 语句前后输出 U 的结果确实不同，说明 `solve` 确实修改了外部变量 U。

       这种操作可能涉及指针（pointer）或引用（reference）的使用，以提高代码效率。在 C 语言中，这样的操作是常见的，但在不了解内存管理的情况下可能会引发问题。

       通过复制一个引用实例，观察了 `icoFoam.C` 中的传递方式。从 `UEqn` 到 `solve` 函数的参数传递，可能是通过某种间接引用实现的。

       在 `fvMatrix` 中，包含 A 和部分 b（如 `fvm::ddt(U)`）的结构。`fvMatrix` 分为两部分，一部分用于 A，另一部分用于 b。

       观察到 `fvMatrix` 中确实包含引用变量 psi_，这是 U 的引用位置。`solve` 函数通过创建引用 psi 来更新 U 的值。

       总结了 `fvMatrix` 的结构，确认了 `solve` 函数在更新 U 值时使用了引用或指针。

       在了解了如何在矩阵 A 和 b 中进行操作后，我们接下来需要验证矩阵是如何变化的。

       修改源代码，输出 `solve` 公式中的变量，进行比较。

       对于输出的矩阵和源代码进行了详细的对比分析，确认了矩阵 A 和 b 的结构与预期一致。

       最后，分析了整个 piso 循环过程，从预测速度到修正压力，再到最终得到满足物理约束的 U^r 和 p^r，整个流程在代码中得到了清晰的体现。

在web中编码使程序运行到某一步骤不能提交怎么表示

       这就是说，你能够用编程的方法通过Web来调用这个应用程序。对Webservice更精确的解释:Webservices是建立可互操作的分布式应用程序的新平台。作为一个Windows程序员，你可能已经用COM或DCOM建立过基于组件的分布式应用程序。COM是一个非常好的组件技术，但是我们也很容易举出COM并不能满足要求的情况。Webservice平台是一套标准，它定义了应用程序如何在Web上实现互操作性。你可以用任何你喜欢的语言，在任何你喜欢的平台上写Webservice，只要我们可以通过Webservice标准对这些服务进行查询和访问2.基本概念SOAPWebservice建好以后，其他人就会去调用它。简单对象访问协议(SOAP)提供了标准的远程过程调用(RPC)方法来调用Webservice。SOAP规范定义了SOAP消息的格式，以及怎样通过Http协议来使用SOAP。SOAP也是基于xml和XSD的，XML是SOAP的数据编码方式。客户端和服务端之间的方法调用请求和结果返回值都放在这些消息里。XML和XSD可扩展的标记语言(XML)是Webservice平台中表示数据的基本格式。除了易于建立和易于分析外，XML主要的优点在于它既是平台无关的，又是厂商无关的。无关性是比技术优越性更重要的。XML解决了数据表示的问题，但它没有定义一套标准的数据类型，更没有说怎么去扩展这套数据类型。例如，整形数到底代表什么?位，位，还是位?这些细节对实现互操作性都是很重要的。W3C制定的XMLSchema(XSD)就是专门解决这个问题的一套标准。它定义了一套标准的数据类型，并给出了一种语言来扩展这套数据类型。Webservice平台就是用XSD来作为其数据类型系统的。当用某种语言(如VB.NET或C#)来构造一个Webservice时，为了符合Webservice标准，所有使用的数据类型都必须被转换为XSD类型。3.Webservice的技术特点长项一:跨防火墙的通信如果应用程序有成千上万的用户，而且分布在世界各地，那么客户端和服务器之间的通信将是一个棘手的问题。因为客户端和服务器之间通常会有防火墙或者代理服务器。在这种情况下，使用DCOM就不是那么简单，通常也不便于把客户端程序发布到数量如此庞大的每一个用户手中。传统的做法是，选择用浏览器作为客户端，写下一大堆ASP页面，把应用程序的中间层暴露给最终用户。这样做的结果是开发难度大，程序很难维护。举个例子，在应用程序里加入一个新页面，必须先建立好用户界面(Web页面)，并在这个页面后面，包含相应商业逻辑的中间层组件，还要再建立至少一个ASP页面，用来接受用户输入的信息，调用中间层组件，把结果格式化为HTML形式，最后还要把“结果页”送回浏览器。要是客户端代码不再如此依赖于HTML表单，客户端的编程就简单多了。如果中间层组件换成WebService的话，就可以从用户界面直接调用中间层组件，从而省掉建立ASP页面的那一步。要调用WebService，可以直接使用MicrosoftSOAPToolkit或.NET这样的SOAP客户端，也可以使用自己开发的SOAP客户端，然后把它和应用程序连接起来。不仅缩短了开发周期，还减少了代码复杂度，并能够增强应用程序的可维护性。同时，应用程序也不再需要在每次调用中间层组件时，都跳转到相应的“结果页”。从经验来看，在一个用户界面和中间层有较多交互的应用程序中，使用WebService这种结构，可以节省花在用户界面编程上%的开发时间。另外，这样一个由WebService组成的中间层，完全可以在应用程序集成或其它场合下重用。最后，通过WebService把应用程序的逻辑和数据“暴露”出来，还可以让其它平台上的客户重用这些应用程序。长项二:应用程序集成企业级的应用程序开发者都知道，企业里经常都要把用不同语言写成的、在不同平台上运行的各种程序集成起来，而这种集成将花费很大的开发力量。应用程序经常需要从运行在IBM主机上的程序中获取数据;或者把数据发送到主机或UNIX应用程序中去。即使在同一个平台上，不同软件厂商生产的各种软件也常常需要集成起来。通过WebService，应用程序可以用标准的方法把功能和数据“暴露”出来，供其它应用程序使用。例如，有一个订单登录程序，用于登录从客户来的新订单，包括客户信息、发货地址、数量、价格和付款方式等内容;还有一个订单执行程序，用于实际货物发送的管理。这两个程序来自不同软件厂商。一份新订单进来之后，订单登录程序需要通知订单执行程序发送货物。通过在订单执行程序上面增加一层WebService，订单执行程序可以把“AddOrder”函数“暴露”出来。这样，每当有新订单到来时，订单登录程序就可以调用这个函数来发送货物了。长项三:B2B的集成用WebService集成应用程序，可以使公司内部的商务处理更加自动化。但当交易跨越供应商和客户、突破公司的界限时会怎么样呢?跨公司的商务交易集成通常叫做B2B集成。WebService是B2B集成成功的关键。通过WebService，公司可以把关键的商务应用“暴露”给指定的供应商和客户。例如，把电子下单系统和电子发票系统“暴露”出来，客户就可以以电子的方式发送订单，供应商则可以以电子的方式发送原料采购发票。当然，这并不是一个新的概念，EDI(电子文档交换)早就是这样了。但是，WebService的实现要比EDI简单得多，而且WebService运行在Internet上，在世界任何地方都可轻易实现，其运行成本就相对较低。不过，WebService并不像EDI那样，是文档交换或B2B集成的完整解决方案。WebService只是B2B集成的一个关键部分，还需要许多其它的部分才能实现集成。用WebService来实现B2B集成的最大好处在于可以轻易实现互操作性。只要把商务逻辑“暴露”出来，成为WebService，就可以让任何指定的合作伙伴调用这些商务逻辑，而不管他们的系统在什么平台上运行，使用什么开发语言。这样就大大减少了花在B2B集成上的时间和成本，让许多原本无法承受EDI的中小企业也能实现B2B集成。长项四:软件和数据重用软件重用是一个很大的主题，重用的形式很多，重用的程度有大有小。最基本的形式是源代码模块或者类一级的重用，另一种形式是二进制形式的组件重用。当前，像表格控件或用户界面控件这样的可重用软件组件，在市场上都占有很大的份额。但这类软件的重用有一个很大的限制，就是重用仅限于代码，数据不能重用。原因在于，发布组件甚至源代码都比较容易，但要发布数据就没那么容易，除非是不会经常变化的静态数据。WebService在允许重用代码的同时，可以重用代码背后的数据。使用WebService，再也不必像以前那样，要先从第三方购买、安装软件组件，再从应用程序中调用这些组件;只需要直接调用远端的WebService就可以了。举个例子，要在应用程序中确认用户输入的地址，只需把这个地址直接发送给相应的WebService，这个WebService就会帮你查阅街道地址、城市、省区和邮政编码等信息，确认这个地址是否在相应的邮政编码区域。WebService的提供商可以按时间或使用次数来对这项服务进行收费。这样的服务要通过组件重用来实现是不可能的，那样的话你必须下载并安装好包含街道地址、城市、省区和邮政编码等信息的数据库，而且这个数据库还是不能实时更新的。另一种软件重用的情况是，把好几个应用程序的功能集成起来。例如，要建立一个局域网上的门户站点应用，让用户既可以查询联邦快递包裹，查看股市行情，又可以管理自己的日程安排，还可以在线购买**票。现在Web上有很多应用程序供应商，都在其应用中实现了这些功能。一旦他们把这些功能都通过WebService“暴露”出来，就可以非常容易地把所有这些功能都集成到你的门户站点中，为用户提供一个统一的、友好的界面。将来，许多应用程序都会利用WebService，把当前基于组件的应用程序结构扩展为组件/WebService的混合结构，可以在应用程序中使用第三方的WebService提供的功能，也可以把自己的应用程序功能通过WebService提供给别人。两种情况下，都可以重用代码和代码背后的数据。