1.Nginx：upstearm模块
2.ngx.varngx.ctx区别和选择?哈希
3.Nginx专题（2）：Nginx的负载均衡策略及其配置
4.解决https请求通过F5后nginx负载均衡ip_hash失效的问题（要求会话保持）
5.Haproxy与Nginx及Haproxy的负载策略
6.如何保持会话粘性，看看 Nginx 怎么做的源原理

Nginx：upstearm模块

       在现代应用中，负载均衡集群的哈希复杂性增加，如处理多种类型的源原理内容，包括.php、哈希.html、源原理简单asp源码.png、哈希.jpeg和.jsp。源原理为了根据应用类型优化访问速度，哈希Nginx和HAProxy等七层负载均衡器成为更好的源原理选择，它们能基于不同应用进行分发。哈希具体功能包括：

       1. 处理通过后端服务器，源原理静态页面处理另一个后端，哈希动态页面处理第三个。源原理Nginx的哈希upstream模块提供五种负载分配策略：轮询、权重分配、IP哈希、fair（响应时间）和URL哈希（缓存优化）。

       实验步骤包括安装Nginx，配置默认配置文件，将PHP解析注释掉以分发给后端服务器，配置后端服务器，上传到服务器，并通过浏览器访问测试。

       总结Nginx的负载均衡策略：轮询允许自动剔除故障服务器，权重分配适用于性能不均情况，IP哈希解决session问题，fair和url_hash则根据响应时间和URL来分配请求。此外，upstream模块还支持状态参数，申领asp源码如server的down状态、权重、最大失败次数和fail_timeout等。

       负载均衡实例中，通过配置权重、backup服务器和状态参数来优化负载平衡。Nginx作为代理，处理客户端请求，将请求转发给后端服务器，再将响应返回给客户端。

       扩展到其他服务，如配置Apache和Tomcat，Nginx可以作为它们的负载均衡器，实现高效的内容分发和服务器管理。

ngx.varngx.ctx区别和选择?

       在 Nginx 配置文件中，ngx.var 用于获取特定的 Nginx 变量。这个过程涉及字符串哈希和哈希表查找，以定位和读取所需变量。然而，这种操作可能相对较为耗时，特别是在处理大量请求时。

       另一方面，ngx.ctx 是一个 Lua 表，其引用存储在 ngx_lua 模块的上下文（ctx_ref）中。这种设计使得 ngx.ctx 的访问速度更快，因为 Lua 表的查找通常比字符串哈希和哈希表查找更高效。

       因此，在选择 ngx.var 和 ngx.ctx 时，通常建议优先考虑 ngx.ctx。momentum指标源码它提供了更快的访问速度，对性能更为友好，特别是在高并发环境下。然而，这种选择也取决于具体的应用场景和需求。例如，如果特定的 Nginx 变量对于应用的性能至关重要，那么可能需要仔细评估两者之间的权衡，并根据实际性能数据进行决策。

       总的来说，ngx.ctx 是一个更好的选择，因为它提供了更快的访问速度。然而，在实际应用中，还需要根据具体需求和性能要求来综合考虑。通过适当的测试和性能监控，可以确保在选择 ngx.var 或 ngx.ctx 时，能够为应用提供最佳的性能和响应时间。

Nginx专题（2）：Nginx的负载均衡策略及其配置

       本文介绍Nginx的负载均衡策略，包括一致性hash分配原理和常用故障节点摘除与恢复配置。

       Nginx作为负载均衡器，能将请求均衡分配至多台业务服务器。策略众多，可选方案繁多，本文按类型归类，方便选择。

       第一类“最佳实现”策略，即默认配置，适合作为选择的csgo饰品源码起点。轮询与随机分配常见且实用。

       “性能优先”策略，分配给性能更强的服务器更多请求。权重与响应时间配置可实现此目的。

       “保持稳定”策略，适用于有状态请求，如session。通过ip_hash与url_hash，确保请求一致分配。

       Nginx支持一致性哈希，解决分配不均与节点变动问题。虚拟节点机制与一致性思想，优化负载均衡。

       故障处理方面，配置max_fails与fail_timeout实现节点摘除与恢复。backup节点作为最后保障。

       综上，Nginx通过反向代理技术实现负载均衡，本文详述策略与配置，为优化负载分配提供指南。

       下篇将深入探讨Nginx的HTTP缓存功能，敬请期待。

解决https请求通过F5后nginx负载均衡ip_hash失效的问题（要求会话保持）

       遇到问题：流量集中到单台服务器，引起高负载和响应延迟。排查后发现原因是NGINX使用IP哈希算法导致所有请求被分配到同一台服务器。

       解决方案一：通过调整NGINX配置文件中的服务器位置，实现负载均衡，每台服务器分摊四分之一的流量。

       解决方案二：利用NGINX的openvas源码调试哈希负载均衡策略，通过使用$cookie_sessionid进行哈希运算，避免会话保持问题。流量均匀分布，无需担忧服务器间的负载不均。

       问题1：服务器也需要保持请求至同一服务的解决方案：找到两种请求不同的地方，并确定服务器的hash字段，通过NGINX配置中的map规则进行处理。例如，根据xff进行哈希。

       问题2：存在第一次随机服务器A返回session，登录时该session hash至服务器B，登录成功返回新session hash至服务器C又需要重新登陆的情况。验证发现，使用SSO登录时，请求可能在多台服务器间切换，导致需要多次登录。解决方法：手动在cookie中添加一个值完成哈希，实现会话保持。在Java中，通过filter在首次请求中添加cookie，NGINX根据自定义mysession进行哈希。

       其他解决方案：除了调整NGINX配置，还考虑了其他方法，旨在实现更高效、稳定的负载均衡和会话保持。

Haproxy与Nginx及Haproxy的负载策略

       负载均衡工具在现代网络架构中扮演着关键角色，Haproxy与Nginx是其中两个广受欢迎的选项。它们各有特点，适用于不同场景。下文将详细比较Haproxy与Nginx，以助于理解它们的异同与适用情况。

       Nginx与Haproxy在功能定位与扩展性方面各有侧重。Nginx更侧重于静态内容的高效处理与反向代理，而Haproxy则更专注于动态内容的负载均衡与高可用性。Nginx在性能与并发处理方面表现优异，适合处理大量静态请求；Haproxy则以其高性能、低资源消耗著称，适合处理并发连接数庞大的应用。

       在特性与协议支持上，Nginx支持多种HTTP版本和协议，具备强大的静态文件处理能力；Haproxy则专注于HTTP协议，尤其擅长于负载均衡、HTTP压缩、会话保持等功能，支持多种负载均衡策略。

       在应用场景上，选择Haproxy或Nginx应考虑实际业务需求、性能要求、现有基础设施以及团队熟悉程度。在特定情况下，两者甚至可以结合使用，Nginx处理静态内容和动态请求，Haproxy负责更高效的HTTP负载均衡。

       Haproxy提供多种负载均衡策略，以适应不同场景需求，包括轮询（Round Robin, RR）、最少连接（Least Connections, LC）、最少响应时间（Least Time, LT）、哈希（Hash）、静态轮询（Static-rr）、源IP（Source）、URI、URL参数（Url_param）、HTTP请求头（Hdr）与根据cookie（Rdp-cookie）等。

       在配置Haproxy时，通过指定backend部分的负载均衡算法，如RR、LC、LT等，可实现优化的负载均衡效果。选择策略时，需考虑业务需求与服务器配置，从而达到最佳性能。

如何保持会话粘性，看看 Nginx 怎么做的

       本文深入探讨了如何在Web开发中实现会话粘性，以确保用户在多个服务器间的交互保持一致性。以Nginx为例，解释了如何通过客户端IP地址实现会话粘性。

       会话粘性（Session Affinity）是一种策略，确保来自同一客户端的所有请求都路由到同一后端服务器，从而保持会话数据或状态一致。实现这一目标的关键在于根据客户端IP或Cookie等标识信息进行路由。

       Nginx通过使用ip_hash指令，实现基于客户端IP地址的负载均衡。通过哈希客户端IP的前三个八位字节或完整IPv6地址，Nginx确保同一客户端的所有请求被分配给同一服务器，除非该服务器不可用。在服务器不可用时，请求将转至另一服务器，但最可能的是同一服务器，以维持会话的一致性。

       配置示例展示了如何在Nginx中实现ip_hash，确保客户端请求被正确路由。此功能有助于维持会话粘性，确保用户交互的一致性。

       一个Github问题展示了Nginx ip_hash的动态行为。当一台服务器标记为down后，客户端IP将被分配给另一台服务器，反之亦然。这演示了服务器间请求的动态分配，确保了会话粘性的实现。

       然而，ip_hash并非万能解决方案。它存在一些限制和问题，包括：

       不适用于负载不均衡的情况：ip_hash专注于会话粘性，而不考虑服务器负载，可能导致资源分配不均。

       有限的负载均衡能力：依赖客户端IP地址进行路由，不考虑服务器健康状态或性能，限制了更复杂策略的实现。

       可能导致资源浪费：高频率请求可能集中于单个服务器，导致资源分配不均。

       不适用于动态IP分配：动态IP可能在短时间内变化，导致会话状态丢失。

       维护会话状态：使用ip_hash可能增加系统复杂性，需要额外维护会话状态信息。

       总结而言，ip_hash在实现会话粘性方面是高效且直接的解决方案。然而，开发者应谨慎考虑其局限性，以确保在不同场景下实现有效的负载均衡。通过正确配置和策略调整，Nginx能够有效地在多个服务器间分配负载，同时保持会话的一致性和用户交互的连续性。

Nginx面试常问题&工作原理揭秘！

       Nginx面试中常被问到的问题，它是一个以轻量级和高性能著称的反向代理服务器，支持多种协议并具备负载均衡功能。其核心优势在于采用异步非阻塞IO机制和epoll事件驱动模型处理高并发请求。

       Nginx通过异步处理，当请求到来时，worker进程负责初步处理，遇到可能阻塞的操作（如转发请求）时，会注册事件通知，然后继续处理其他请求。这种方式确保了在等待后端响应期间，不会阻塞其他请求的处理。

       区分正向代理和反向代理，前者隐藏客户端信息，后者将请求分发给后端服务器，保护后端服务器安全。Nginx采用多进程而非多线程模式，每个进程独立，确保服务稳定性。

       负载均衡算法中，轮询策略根据服务器权重分配请求，而哈希和响应时间策略则注重性能和缓存效率。通过Nginx模块，可以实现更高级的均衡算法。

       学习Nginx，可以关注一些视频资源，如深入解析Nginx源码和实现Nginx模块。location指令则用于根据请求URL执行不同操作，精确匹配优先，支持正则匹配。

       为了处理高并发，Nginx利用异步非阻塞IO和epoll事件通知，减少I/O操作的阻塞。同时，通过I/O多路复用技术如epoll，避免了轮询的性能瓶颈。

       Nginx的工作模型通常采用多进程，主进程fork子进程处理请求，通过全局锁和SO_REUSEPORT选项，解决惊群问题并实现负载均衡。