1.程序员剁手都要入的码对代码比较工具！
2.程序员必备的码对 6 款代码对比工具
3.每日一学：GitHub还是GitLab？谈谈两者的区别
4.Gitea源码分析（一）
5.代码对比工具，都在这了
6.在vscode中对比两个文件夹的码对代码

程序员剁手都要入的代码比较工具！

       在程序开发的码对实践中，代码比较工具是码对必不可少的辅助手段。以下是码对下载中心静态网页源码失败六款广受程序员青睐的代码比较工具介绍。

       WinMerge是码对一款专为Windows系统设计的文件比较与合并工具，它能高效地对比多个文档内容，码对特别适合需要频繁撰写文本的码对开发者。WinMerge会以高亮方式显示文本差异，码对并允许用户直接操作文件内容，码对实现覆盖。码对

       Diffuse在命令行界面下具有快速性能，码对支持多种编程语言的码对语法高亮显示。它提供可视化比较，码对支持两相和三相文件对比，适用于同时比较多个文本文件。Diffuse支持常见的版本控制系统，如CVS、Subversion、Git和Mercurial等，使用户能够直接从版本控制库获取代码，进行比较和合并。

       Beyond Compare是一款功能强大的代码比较工具，能直观地展示两份源代码文件之间的差异，通过颜色标记突出不同之处。它支持多种对比规则，适用于文本、源代码和HTML文件的查看和编辑。

       Altova DiffDog是一款集文件、目录和数据库对比与合并功能于一身的工具。它提供直观的可视化界面，让用户快速比较和合并文本或源代码文件，同步目录，并比较数据库模式与表格。DiffDog还具有先进的XML差分和编辑功能。

       AptDiff是一款文件比较工具，适用于文本和二进制文件的比较与合并，适用于软件开发、网络设计等多个专业领域。它支持键盘快捷键，提供横向和纵向同步滚动功能，uipath源码合集兼容Unicode格式，并能处理大于4GB的文件。AptDiff能生成HTML格式的比较报告。

       Code Compare是用于程序代码文件比较的工具，支持多种编程语言，如C#、C++、CSS、HTML、Java、JavaScript等。运行环境为Visual Studio，便于所有编程设计任务的执行。

程序员必备的 6 款代码对比工具

       在程序开发的日常工作中，代码对比工具是程序员的得力助手。以下是六款程序员常用的代码比较工具，它们可以帮助开发者高效地进行代码比较和合并。

       1. WinMerge

       WinMerge是一款专为Windows系统设计的文件比较和合并工具。它能轻松比较多个文档内容，尤其适合撰写文稿或处理源代码的程序员。在使用WinMerge进行代码对比时，工具会高亮显示不同之处，方便用户快速识别差异。用户还可以选择将左侧文件内容直接覆盖至右侧，或反之。

       2. Diffuse

       Diffuse是一款命令行下运行的高效代码比较工具，支持多种编程语言如C++、Python、Java和XML等的语法高亮显示。它提供了可视化对比功能，能够同时比较两个或三个文本文件，操作直观。Diffuse还支持与常见版本控制系统（如CVS、subversion、git、mercurial等）的集成，方便用户从版本控制系统获取源代码进行比较和合并。

       3. Beyond Compare

       Beyond Compare是一个功能强大的代码比较工具，能够快速对比出两份源代码文件之间的不同之处。它通过颜色标记突出显示差异，支持多种规则对比，uboot源码解读适用于文档、源代码和HTML文件的查看和编辑。

       4. Altova DiffDog

       Altova DiffDog是一款集文件、目录、数据库模式与表格对比与合并的工具。它提供了一个直观的可视化界面，让用户能够快速比较和合并文本或源代码文件，同步目录，并比较数据库模式与表格。此外，它还支持先进XML的差分和编辑功能。

       5. AptDiff

       AptDiff是一个用于文件比较和合并的工具，适用于文本和二进制文件的对比。它专为软件开发、网络设计和其他专业领域设计，操作简便，支持键盘快捷键，能同步进行横向和纵向滚动，并支持Unicode格式和大于4GB的大文件。此外，它还能生成HTML格式的比较报告。

       6. Code Compare

       Code Compare是一款专为程序代码文件设计的比较工具，支持C#、C++、CSS、HTML、Java、JavaScript等多种代码语言。它运行在Visual Studio环境中，为程序员提供了一个集中的开发平台。Code Compare允许用户对比不同版本的代码文件，帮助开发者发现和修复代码差异。

       这些代码比较工具各有特点，可以根据实际工作需求选择合适的工具，提高代码管理的效率和准确性。

每日一学：GitHub还是GitLab？谈谈两者的区别

       VCS又名源代码管理（SCM）系统，旨在让开发人员、设计人员同时开发一个项目。它能够确保每个人都可以访问最新代码，并同步自己的修改。

       然而，linux源码试验这说起来容易做起来难。

       为了实现这一点，Linux之父Linus Torvalds发明了免费的开源分布式版本控制系统Git。Git的表现要比Apache Subversion、并发版本系统（CVS）、Perforce和Rational ClearCase要出色的多，因此之后大多数VCS服务的名称中都包含了“Git”。

       如果开发人员在内部构建程序，那么只需用到本地Git。Git甚至还可以个人服务器或云上的集中式VCS，开发人员可以与世界各地的伙伴一起开发项目。

       但是，如果开发人员的需求增加，那么使用GitHub或是GitLab也是不错的选择。

       GitHub是基于Git的在线代码仓库，也是全球最大的代码托管平台，开发人员可以在GitHhub上进行交流和学习。年2月，Chris Wanstrath、PJ Hyett、Tom Preston-Werner和Scott Chacon使用Ruby on Rails开发GitHub。由于它是最早的分布式版本控制系统，GitHub之后发展成为大多数开源代码的存储库。截至年月，GitHub拥有超过万开发人员以及超过2亿个存储库，其中至少有万个公共存储库。

       年乌克兰开发人Dmitriy Zaporozhets和荷兰开发人员Sytse Sijbrandij开发了GitLab，它拥有在单个应用程序中开发、保护和操作软件的能力。GitLab约有万用户，其中有万活跃用户。

       GitLab最初用Ruby编写，之后又用Go重写了部分内容。最初，它作为源代码管理平台，用于在软件开发团队内进行协作，后来发展为涉及软件开发生命周期甚至是整个DevOps生命周期的平台。现阶段GitLab使用的软件技术包括Go、Ruby on Rails以及Vue.js。

       在某种程度上，GitHub和GitLab非常相似。job源码解析两者都在Linux上运行，并且都带有问题跟踪器，提供大量第三方集成和导入工具。

       它们还为提供了命令行界面（CLI）以及基于Web的界面。在GitLab中，用户界面采用Vue.js编写，用的是自己的设计系统。而GitHub的用户界面Desktop可作为Windows或macOS程序使用。同时开发人员还可以将Visual Studio与GitHub一起使用。

       虽然两者都支持开源，但存储库使用的是不同的编程模型。GitLab使用的是开放核心业务方法，社区版保持免费和开源，而企业版有更多的功能。而对于GitHub来说，尽管它的代码涉及许多开源代码，但它不是开源项目。

       不过两者都提供基于Web的存储库，可以进行开源且基于Git的代码管理，并支持远程存储库的本地文件更改。不管是只需要Git的基础功能，还是需要开放所有功能，GitHub和GitLab都是可以更改的。

       除此之外，由于年月日GitHub被微软以亿美元收购，许多人选择放弃GitHub。对于一部分人来说，就算微软支持开发开源软件，微软也永远是个“反派”。但现实就是放弃GitHub并选择GitLab的人并不多。

       GitHub如今成为VCS领域中的巨头。根据编程工具公司JetBrains的数据，有%的开发人员使用GitHub，而使用GitLab的为%，使用BitBucket的为%。

       造成这一局面的主要原因在GitLab内置了持续集成/持续交付（CI/CD）以及DevOps流程。而GitHub则是由开发人员选择CI/CD工具并进行集成。一般来说，GitHub用户会选择第三方CI程序，例如Jenkins、CircleCI或TravisCI。

       另一个区别在于GitHub看重速度，而GitLab看重安全性。

       GitHub还支持将新分支与主分支合并。这样，用户就可以进行快速部署，出现问题还可以恢复到上一个版本。

       在GitLab中，用户可以在master分支外创建多个稳定的分支，但这意味着用户需要进行多次的测试，合并时需要进行多次代码审查。

       但是GitLab提供了完整的软件开发解决方案，这是一个完整的DevOps平台。GitLab可以与许多第三方程序和平台集成，其中包括Jira、Microsoft Teams、Slack、Gmail等等。

       另一方面，GitHub提供的服务较少，但有许多与外部程序和服务集成的方法，开发人员可以通过GitHub Marketplace集成数百个其他程序。

       对于个人或是小型团队而言，GitHub和GitLab都提供免费版本，其中含有无限的公共库和私人库。但是如果是大型互联网公司的话，免费版本的功能显然是不够的，公司可以针对不同的需求而进行选择。两者均为基于Web的Git仓库，可以允许开发人员进行储存、分享、发布和合作开发项目。

       若是更看重代码的安全性，GitLab无疑是更好的选择；但是若是开源项目，GitHub仍然是首选。

Gitea源码分析（一）

       Gitea是一个基于Go编写的Git代码托管工具，源自于gogs项目，具有良好的后端框架和前端集成。

       前端框架采用Fomantic UI和Vue，路由控制器框架在年4月从macaron切换到chi，形成了gitea项目的结构基础。

       在调用接口时，gitea引入了'User'，'Repo'，'Org'等内容，简化了接口调用，便于管理。'ctx.User'和'ctx.Repo'内容动态变化，需要用户登录和进入仓库时赋值。

       在'routers'下，'handler'相关文件分为'get'和'post'两类，前者涉及前端渲染，后者负责执行操作。

       'get'请求通过'templates'中的文件渲染到前端，通过'ctx.Data["name"]'传递需要渲染的数据，获取URL参数使用'c.Query'。

       'post'请求接收前端数据，通常通过'form'传值，从'context'生成，可以使用'form.xxx'直接调用，添加内容则需在'form'结构体中定义。

       渲染生成网页使用'ctx.Html(,tplName)'，根据'context'内容做条件判断。

       权限管理功能实现中，数字越大权限越高，便于后续对比。'UnitType'包含多项，如仓库页面导航栏显示。检查权限时，对比AccessModeRead和模块权限，大于则认为具有读权限。

       gitea默认运行于单一服务器，伸缩性有限。若需分布式改造，需解决大规模并发访问、存储库分片和数据库支撑等问题。通过ELB负载均衡分散到多个节点，数据库使用集群方案，但存储库分片面临巨大挑战，现有技术难以实现。

       官方文档提供了其他开源库的介绍，包括配置文件、容器方式下的轻量仓库与CI使用方案等。深入研究可发现Gitea的配置、路由控制框架chi、权限管理实现及分布式架构改造思路。

代码对比工具，都在这了

代码世界里的视觉盛宴：各类代码对比工具大揭秘

       在编程的旅途中，代码对比就像导航地图，帮助我们追踪和理解版本变迁。Git，这位开源的明星，以它的 git diff命令为起点，内置了这项强大的功能，让我们能够在命令行或图形化界面轻松比较不同版本间的差异。

       想深入一步，diff，Unix/Linux的得力助手，是文本文件差异的忠实探路者。它不仅能够揭示文件的增删改，还能与patch协同，实现补丁的创建与应用。而Meld，作为开源的跨平台选项，它以直观的用户界面，让代码对比和合并变得更加直观和高效。

       Beyond Compare，一款备受推崇的工具，用颜色标记差异，无论是源代码还是文档，都能进行精准的对比和编辑。它犹如你的代码守护者，五星推荐的不二之选。

       如果你寻找的是免费且功能丰富的选择，WinMerge是Windows用户的得力助手，同样关注文本文件和文件夹的差异。而VS Code，这个强大的代码编辑器，内置的Git diff功能让你的工作流更加顺畅，插件也能扩展其对比能力。

       Araxis Merge，一款专业的代码对比工具，凭借其强大的三向合并功能，和Beyond Compare旗鼓相当。对于需要高级功能的开发者，它无疑是可靠的伙伴。

       轻量级的Diffuse，专为Linux和Windows设计，文本和目录比较同样游刃有余。Perforce的官方工具P4Merge，无论是作为版本控制系统的一部分，还是独立使用，都能提供出色的对比体验。

       KDiff3，跨平台的三向合并工具，适合多人协作项目，图形界面直观，让你的代码协作更加有序。

       在这些琳琅满目的代码对比工具中，每款都有其独特之处。根据你的项目需求、团队协作习惯和个人喜好，挑选一款最适合你的工具，让代码的变迁更加清晰可见。在代码的世界里，找到你的专属对比助手，提升你的编程效率和代码质量吧！

在vscode中对比两个文件夹的代码

       在探索代码的进阶过程中，研究已有的代码库并理解其演变过程是非常有帮助的。以maskfreevis为例，它是基于mask2former的进一步发展。通过对比这两个版本，可以洞察代码的增删改，有助于深入学习与理解代码逻辑。为了在Visual Studio Code（简称VSCode）中实现这一对比操作，以下步骤将引导你进行具体实践。

       首先，我们需要获取mask2former与maskfreevis的源代码。可以通过Git命令执行克隆操作，确保从官方仓库中获取完整且最新版本的代码，包括.git文件夹。这一步骤确保了获取代码的原始状态，为后续对比分析奠定了基础。

       接下来，在VSCode中，将maskfreevis的代码文件全部复制到mask2former目录下。需要注意的是，这里仅替换同名文件，而不是整个目录结构。这一步操作相当于将两个版本的代码置于同一层次，方便进行后续对比。

       对比功能的实现主要依赖于Git的源代码管理特性。在VSCode中，通过观察Git的差异显示功能，可以直观地看到maskfreevis相对于mask2former的增加、删除与修改部分。这不仅揭示了功能与设计的变化，同时也展示了实现策略与优化的方向。

       若需进一步整理这些差异，以方便后续分析与分享，可以考虑打包这些被Git追踪的文件。执行“git archive --format=zip HEAD -o aaa.zip”命令，可以将当前版本的差异文件压缩为zip格式的打包文件。这样，不仅方便保存，也便于在其他环境中进行对比分析。

       最后，如果希望撤销对mask2former的修改并重新观察差异，可以先撤销上一次的提交操作。这样，你将能够再次在mask2former目录下观察到maskfreevis的最新修改情况，有助于持续跟踪代码的进化。

       通过以上步骤，你不仅能够在VSCode中高效对比两个文件夹中的代码差异，还能更深入地理解代码的演变过程，以及背后的逻辑与设计考量。这种方法不仅适用于mask2former与maskfreevis，对于探索任何代码库的迭代与优化过程，都具有广泛的适用性与价值。