1.ProGuard 又搞了个大新闻
2.麻烦各位大神帮忙用C语言或C++编下这个程序，源码要源代码，源码老师交作业要，源码谢谢啦

ProGuard 又搞了个大新闻

       一般情况下，源码Android项目常通过启用ProGuard功能来混淆代码，源码旨在降低应用反编译的源码源码主力指标公式友好度，增加逆向难度，源码并通过精简Java API的源码名字来减少代码总量，优化应用编译后的源码体积。

       然而，源码ProGuard有一个颇为棘手的源码问题。在开发阶段，源码我们通常不激活此功能，源码仅在构建发布包时启用。源码因此，源码同花顺大单进出比源码混淆API可能导致的BUG在开发阶段往往难以察觉，直到构建发布包时才发现，甚至问题可能直至线上才显现，这种情况下解决问题的代价相当高昂。

       最近，ProGuard突发奇事，引发了一系列问题排查的2022口令雷源码谜团。事件的背景涉及一个为模块间通讯设计的路由框架，其功能类似于将"action://sing/"作为参数调用，以立即执行两句诗的朗诵。此外，注解的APT功能也在这框架中有所应用。

       提交代码后，构建机上的阿里百秀最新源码数十个任务突然失败，问题指向构建失败而非运行时异常。初步排查显示与ProGuard混淆有关，但混淆API仅导致运行时错误，构建失败原因似乎另有他因。APT生成的注册类格式完整无误，修改注解内容甚至语言并未解决问题。

       问题的视频培训网站源码大全真正根源被发现与注解类的特定属性有关。修改注解类的Retention级别由CLASS改为SOURCE，或移除注解中的desc字段，构建问题得以解决。进一步分析显示，ProGuard在混淆注解类时，可能将字段混淆，导致构建失败。

       通过这个事件，我们意识到即使单元测试完美，集成到项目前进行一次Release构建也很重要，以避免忽略开发时可能存在的问题。此外，提升个人知识水平也显得至关重要，避免像使用不当的Retention级别这类低级错误。通过细致地定位问题源码，我们能够快速解决问题，避免阻塞开发进度。

麻烦各位大神帮忙用C语言或C++编下这个程序，要源代码，老师交作业要，谢谢啦

       少年，作业是用来回顾完善所学的知识的，而不是用来抄的。。。下面给出这个作业的核心代码，仅供参考

       # include <stdio.h>

       # include <stdlib.h>

       # include <string.h>

       typedef struct student

       {

        char name[];

        int mathScore;

        int englishScore;

       }STU;

       void inputScore(STU * stu)

       {

       }

       int average(STU * stu)

       {

       }

       void sort(STU * stu)

       {

       }

       int main(void)

       {

        return 0;

       }