1.十大移动测试自动化工具
2.androidstudio创建的源码工程中,app目录下的test是干什么的?
3.Quantum Espresso 之pw.x输入文件解读
4.三代长读长测序差异可变剪切工作流（二）——rMATS-long
5.常用的自动化测试工具有哪些10款好用的自动化测试工具自动化测试工具有哪些

十大移动测试自动化工具

       十大移动测试自动化工具综述:

       1. Mabl

       Mabl是一个革命性的测试自动化解决方案，它利用人工智能和低代码技术简化企业的源码功能测试。其优点包括自我修复功能、源码易于团队协作，源码特别是源码对技术能力要求较低的团队，以及数据驱动测试引擎。源码求购传奇霸业源码然而，源码移动优先团队可能仍对其移动兼容性有所限制，源码仅支持移动浏览器测试。源码

       2. XCTest / XCUITest (iOS)

       XCUITest是源码免费的iOS测试框架，速度快且集成在Xcode中，源码便于UI测试。源码优点包括免费、源码快速测试和直观的源码UI验证。缺点是源码只适用于iOS，且在真实设备上的测试效果和兼容性有限。

       3. Applitools Eyes

       Applitools Eyes提供视觉AI支持的UI自动化测试，易与其他工具集成，但需要脚本知识且局限于Web和移动应用程序测试，移动兼容性有限。

       4. Espresso (Android)

       Espresso专为Android开发者设计，免费且快速，但仅限Java和Android，且对源代码访问有要求。适合UI测试，但不支持iOS和移动API测试。

       5. Appium

       Appium是开源的，跨平台支持Android、iOS和Web，具有广泛语言支持，但有学习曲线，寻银行系统源码管理环境复杂。适用于多设备测试，但速度较慢且在真实设备上有限。

       6. Functionize

       Functionize是一个无脚本框架，利用AI进行UI、性能和负载测试，适合快速设置，但仅限于浏览器测试，且不支持真实设备。

       7. Katalon

       Katalon提供全面的测试平台，适合各种场景，但移动测试功能尚不成熟，不支持真实设备。

       8. Labs

       Labs承诺无脚本自动化，能自主学习，但可能涉及复杂编码，对动态移动应用的测试不够直观。

       9. Waldo.io

       Waldo.io是无代码端到端测试平台，易于上手，但功能信息和真实设备支持有限，定价复杂。

       . AutoRunner

       AutoRunner作为行业领导者，提供AI驱动的自动化和移动持续测试解决方案，涵盖测试创作、执行和修复全周期。

androidstudio创建的工程中,app目录下的test是干什么的?

       在Android开发中，Android Studio创建的工程中包含一个名为“app”目录，这是工程的核心部分，用于存放应用程序的主源代码和资源文件。在“app”目录下，小说漫画源码系统还存在一个特殊目录“test”，这个目录是为了方便开发者进行测试而设计的。

       “test”目录主要分为两个部分：本地单元测试和插桩测试。本地单元测试主要针对应用程序内部的功能进行测试，使用JUnit等测试框架编写测试用例，确保每个功能模块正确无误。插桩测试则是针对应用程序在真实环境下的行为进行测试，如用户交互、系统调用等，使用Espresso或UI Automator等工具实现。

       通过Gradle构建系统，Android Studio能够识别并编译这些测试代码，允许开发者根据构建变体创建测试。创建新项目或添加应用模块时，Android Studio会自动在“test”目录下生成示例测试文件，便于开发者快速上手。

       在学习Android开发的过程中，参考文档和书籍是不可或缺的资源。对于新手而言，《第一行代码 第二版》、《Android高级编程 第4版》和《Android开发艺术探索》是不错的选择。它们不仅为开发者提供了基础知识，还涵盖了进阶内容，帮助开发者不断提升技能。此外，对于Android Studio的使用，还可以参考相关书籍或教程，以提高开发效率。

       总之，通过合理利用“test”目录、个人博客APP源码参考优质学习资源以及持续实践，开发者能够更好地掌握Android开发技巧，提高代码质量，为用户带来更好的应用体验。

Quantum Espresso 之pw.x输入文件解读

       Quantum Espresso（QE）是一款基于密度泛函理论、采用平面波方法及赝势理论的第一性原理计算软件。其开源特性与全面的超软赝势库使其在量子化学计算领域优势显著，尤其适合对VASP版权有顾虑的研究人员。本文将聚焦于QE的DFT计算模块pw.x的输入文件解析。

       pw.x的输入文件结构清晰，由一系列“&”和“/”符号分割的控制计算部分组成。各选项间默认有默认值，具体规则在源码包路径下的文档中详细列出。文件中包括了所有模块及命令的列表，点击即可跳转至对应的解释、默认值及设置方法。

       值得注意的是，要成功运行pw.x，还需要下载对应的赝势文件。这些文件可在Quantum Espresso的官方网站上找到，下载网址为：pseudopotentials.quantum-espresso.org...

       对于QE的安装、运行及后处理过程，可参考以下链接了解更多：

       最新版Quantum Espresso的安装与使用

       物理VS化学吸附？RDG，让你的文章与众不同

       祝您科研顺利，探索量子化学的奥秘！

       公众号推荐：计算运维鸟

三代长读长测序差异可变剪切工作流（二）——rMATS-long

       rMATS-long是一个专门针对长读RNA-seq数据的集成计算工作流程。该工作流程建立在ESPRESSO工具之上，旨在利用长读长RNA-seq数据的强大能力进行转录本发现和定量分析。rMATS-long能够对样本组之间的差异亚型进行详细分析，并提供亚型结构和丰度的仿淘宝购物源码分类与可视化结果。

       该工作流程检测的AS类型包括：外显子跳跃(SE)、可变5'剪接位点(A5SS)、可变3'剪接位点(A3SS)、互斥外显子(MXE)、内含子保留(RI)、可变第一外显子(AFE)、可变最后一个外显子(ALE)。

       ESPRESSO是一种处理长读长RNA-seq数据的新颖方法，其显著提高了剪接点的准确性和亚型的定量分析能力。

       三代转录组研究可变剪切（AS）事件具有重要意义。它能检测到更多、更复杂且低丰度的可变剪切事件，提供更全面的剪切图谱，识别新的转录本和剪切模式，从而更准确地理解转录调控机制。相比二代转录组，三代技术如PacBio SMRT-seq和Oxford Nanopore技术避免了在测序前的RNA库构建和PCR扩增，减少了偏差。

       rMATS-long和ESPRESSO的源代码在GitHub上可获取。

       感兴趣的读者可以加入QQ群，与群内的专业人士交流学习。

常用的自动化测试工具有哪些款好用的自动化测试工具自动化测试工具有哪些

       常用的自动化测试工具有哪些，款好用的自动化测试工具,自动化测试工具有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

       2.Espresso：是Google的开源自动化测试框架。笔Monkey功能强大，也是androidSDK提供的测试工具，优点：操作最为简单，可以录制测试脚本，可视化操作；缺点：主要生成坐标的自动化操作，移植性不强，功能最为局限；MonkeyRunner是很有前景的，Google自己弄的。

       Android手机自动化测试工具有哪几种？

       大家好！我是黑客之家小编，黑客之家头条号分享黑客技术，编程知识，科技资讯喜欢的朋友可以关注我的头条号！1.Instrumentation 是早期Google提供的Android自动化测试工具类，虽然在那时候JUnit也可以对Android进行测试，但是Instrumentation允许你对应用程序做更为复杂的测试，甚至是框架层面的。

       通过Instrumentation你可以模拟按键按下、抬起、屏幕点击、滚动等事件。Instrumentation是通过将主程序和测试程序运行在同一个进程来实现这些功能，你可以把Instrumentation看成一个类似Activity或者Service并且不带界面的组件，在程序运行期间监控你的主程序。

       缺点是对测试人员来说编写代码能力要求较高，需要对Android相关知识有一定了解，还需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多个App。2.Espresso：是Google的开源自动化测试框架。相对于Robotium和UIAutomator，它的特点是规模更小、更简洁，API更加精确，编写测试代码简单，容易快速上手。

       因为是基于Instrumentation的，所以不能跨App。配合Android Studio来编写测试的简单例子3.appium： 它的优点:开源;支持Native App、Hybird App、Web App;支持Android、iOS、Firefox OS; Server也是跨平台的，你可以使用Mac OS X、Windows或者Linux；它的哲理是: 用Appium自动化测试不需要重新编译App； 支持很多语言来编写测试脚本，Java、JavaScript、PHP、python、C#、Ruby等主流语言； 不需要为了自动化测试来重造轮子，因为扩展了WebDriver。

       （WebDriver是测试WebApps的一种简单、快速的自动化测试框架，所以有Web自动化测试经验的测试人员可以直接上手）； 移动端自动化测试应该是开源的它的设计理念： Client/Server架构，运行的时候Server端会监听Client端发过来的命令，翻译这些命令发送给移动设备或模拟器，然后移动设备或模拟器做出响应的反应。

       正是因为这种架构，所以Client可以使用Appium client libraries多种语言的测试脚本，而且Server端完全可以部署在服务器上，甚至云服务器。 Session，每个Client连接到Server以后都会有一个Session ID，而且Client发送命令到Server端都需要这个Session ID，因为这个seesion id代表了你所打开的浏览器或者是移动设备的模拟器。

       所以你甚至可以打开N个Session，同时测试不同的设备或模拟器。 Desired Capabilities，其实就是一个键值对，设置一些测试的相关信息来告诉Server端，我们需要测试ios、还是Android，或者换是WebApp等信息。 Appium Server是Node.js写的，所以可以直接用NPM来进行安装。

        Appium Clients，Mac OS和Win下提供GUI，不需要装node.js，方便测试人员操作。相关限制： 如果你在Windows使用Appium，你没法使用预编译专用于OS X的.app文件，因为Appium依赖OS X专用的库来支持iOS测试，所以在Windows平台你不能测试iOS Apps。

       这意味着你只能通过在Mac上来运行iOS测试。总结： 在iOS部分是封装了UIAutomation；Android 4.2以上是用UiAutomator，Android 2.3 ~ 4.1用的是 Instrumentation，也就说Appium同时封装了UiAutomator和Instrumentation。

       所以Appium拥有了以上几大框架的所有优点：跨App，支持Native App、Hybird App、Web App，还支持N种语言来编写你的测试脚本。4.UiAutomator：也是Android提供的自动化测试框架，基本上支持所有的Android事件操作，对比Instrumentation它不需要测试人员了解代码实现细节（可以用UiAutomatorviewer抓去App页面上的控件属性而不看源码）。

       基于Java，测试代码结构简单、编写容易、学习成本，一次编译，所有设备或模拟器都能运行测试，能跨App（比如：很多App有选择相册、打开相机拍照，这就是跨App测试）。缺点是只支持SDK （Android 4.1）及以上，不支持Hybird App、WebApp。优点：可以对所有操作进行自动化，操作简单；缺点：Android版本需要高于4.0，无法根据控件ID操作，相对来说功能较为局限，但也够用了；5.Monkeyrunner：主要可应用于功能测试，回归测试，并且可以自定义测试扩展，灵活性较强，并且测试人员可以完全控制。

       笔Monkey功能强大，也是android SDK提供的测试工具，优点：操作最为简单，可以录制测试脚本，可视化操作；缺点：主要生成坐标的自动化操作，移植性不强，功能最为局限；MonkeyRunner还是很有前景的，Google自己弄的。现在最新的dev版本已经有支持UI的id操作的EasyMonkey了。

       可以Git clone git://http://android.kernel.org/platform/sdk.git看看 。严格意义上来说MonkeyRunner其实是一个Api工具包，比Monkey强大，可以编写测试脚本来自定义数据、事件。缺点是脚本用Python来写，对测试人员来说要求较高，有比较大的学习成本。

       6.Monkey：准确来说，这不算是自动化测试，因为其只能产生随机的事件，无法按照既定的步骤操作；Android SDK自带的测试工具，在测试过程中会向系统发送伪随机的用户事件流，如按键输入、触摸屏输入、手势输入等)，实现对正在开发的应用程序进行压力测试，也有日志输出。实际上该工具只能做程序做一些压力测试，由于测试事件和数据都是随机的，不能自定义，所以有很大的局限性。